Ухвала суду № 136328714, 07.05.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/2427/25

Провадження № 2/192/825/26

Ухвала

Іменем України

07 травня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Бондаренко В. А.,

розглянувши у відкритому засіданні в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області, в порядку строщеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 19 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху і встановлено позивачу строк на усунення недоліків не більше п`яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали (а. с. 80).

Як вбачається з матеріалів справи позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 20 березня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а. с. 84).

Таким чином, останнім днем усунення недоліків позовної заяви для позивача було 25 березня 2026 року.

Але у встановлений судом строк недоліки визначені в ухвалі суду від 19 березня 2026 року позивачем не усунено.

Надана 09 квітня 2026 року на адресу суду заява про усунення недоліків 08 квітня 2026 року подана за межами встановленого судом строку, при цьому будь-яких клопотань про продовження строку на усунення недоліків позивачем на адресу суду до його закінчення не надходило.

Доводи представника позивача, що він отримав копію ухвали в електронному кабінеті 07 квітня 2026 року нічим не підтверджені і спростовуються довідкою про доставку електронного документу наявною в матеріалах справи в якій наявна відмітка про дату підтвердження отримання в ЕС ухвали суду 20 березня 2026 року о 13:06:45 представником позивача, о 13:06:46 позивачем (а. с. 84).

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ч. 13 ст. 187 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За таких підстав, оскільки позивачем не усунено в строк встановлений судом недоліки позовної заяви, тому позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07 травня 2026 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.