Ухвала суду № 136328679, 07.05.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/2631/26

Провадження № 2/206/2102/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить із такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування або ім`я сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», однак у її змісті не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів відповідача Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, а також третьої особи ОСОБА_2 , або зазначення про те, що такі відомості позивачу невідомі.

Крім того, відповідно до пунктів 69 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Позовна заява не містить зазначених відомостей у повному обсязі, що не відповідає вимогам пунктів 69 частини третьої статті 175 ЦПК України.

Також у позовній заяві ОСОБА_2 зазначена як третя особа, однак не уточнено її процесуальний статус, зокрема чи є вона третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та на стороні кого вона залучається до участі у справі.

Крім того, згідно з частиною сьомою статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи у встановленому законом порядку.

Із переліку додатків до позовної заяви вбачається, що позивачем додано квитанцію про надсилання документів відповідачу Торецькій міській військовій адміністрації Бахмутського району Донецької області. Водночас доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі ОСОБА_2 до позовної заяви не додано.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, в якій:

Усунути суперечність щодо дати реєстрації шлюбу, зазначивши правильну дату реєстрації шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Належним чином ідентифікувати письмовий доказ, яким підтверджується факт реєстрації шлюбу між сторонами, дата реєстрації шлюбу та номер актового запису.

Привести позовну заяву у відповідність до вимог пунктів 69 частини третьої статті 175 ЦПК України, зазначивши у позові відповідну інформацію.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша