Єдиний державний реєстр судових рішень Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 178/591/26
У Х В А Л А
"05" травня 2026 р. Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Лісняк В.В.,
за участі секретаря: Коваль Л.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 13 березня 2026 року провадження у зазначеній справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Підготовче провадження по справі закрити та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрій Сергійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню до судового розгляду по суті на 13.07.2026 року о 13:30 год. в приміщенні Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.
У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: В. В. Лісняк
Судове рішення № 136328040, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/591/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: