Ухвала суду № 136327869, 28.04.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13895/24

Провадження № 2-і/204/8/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про виправлення описки

28 квітня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Чудопалової С.В. розглянувши в порядку письмового провадження без виклику сторін, питання про виправленняописки за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2025 Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»«Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кожухівський Я.І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором, яке задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів`заборгованість за кредитним договором №04087-10/2023 в сумі 45 800 грн., з яких: 8 000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 37 800 грн. сума заборгованостіза відсотками; за кредитним договором №07210-10/2023 в сумі 24 402,05 грн., з яких: 4 300 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 20102,50 грн. сума заборгованості за відсотками, та судовий збір у розмірі 3028 грн., а всього 73 230 грн. 05 коп.В іншій частині позовних вимог відмовлено.

05.02.2026 Чечелівським районним судом міста Дніпра на виконання вказаного рішення суду від 22.04.2025 було видано виконавчий лист по справі № 201/13895/24.

До суду 23.03.2026 надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому 05.02.2026, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 51».

Згідност. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи правити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при виготовлені рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2025 та виконавчого листа по справі 201/13895/24, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра від 05.02.2026, не вірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 51», суд вважає необхідним її виправити.

Керуючисьст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 22.04.2025 та виконавчому листі, виданого Чечелівським районним судом міста Дніпра від 05.02.2026по цивільній справі № 201/13895/24за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія»«Європейська агенція з повернення боргів», в інтересах якого діє представник Кожухівський Ярослав Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закредитним договором, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача: « НОМЕР_2 51».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Чечелівський районний суд міста Дніпра.

Суддя С.В.Чудопалова