Ухвала суду № 136327446, 04.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3749/26

провадження № 2-з/208/47/26

УХВАЛА

про витребування доказів

04 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши клопотання про витребування доказів по справі № 208/3749/26 за позовною заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виділ (поділ) у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа №208/3479/26 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виділ (поділ) у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 року цивільну справу №208/3749/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою суду від 04.05.2026 року відкрито провадження у справі №208/3749/26, якою визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме: інформацію у формі інформаційної довідки зі спадкового реєстру України щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням номеру спадкової справи, нотаріуса, який її веде, факту подання заяви про прийняття спадщини, інформацію про спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 . Зазначену інформацію вона не має змоги отримати самостійно, оскільки не є родиною ОСОБА_2 , яка є співвласником належного їй об`єкта нерухомості, який є предметом спору.

Дослідивши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч.2 та ч.3 ст.83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що стороною позивача самостійно надати дані докази неможливо, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса 51931, Україна, Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, вулиця Медична, будинок 3) інформацію у формі інформаційної довідки зі спадкового реєстру України щодо наявності відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням номеру спадкової справи, нотаріуса, який її веде, факту подання заяви про прийняття спадщини, інформацію про спадкоємців та осіб, які прийняли спадщину та яким видані свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Заводський районний суд міста Кам`янського із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою відомості направити до Заводського районного суду міста Кам`янського в термін до 04 червня 2026 року.

Докази, які витребовує суд, можуть бути направлені безпосередньо до суду поштою або шляхом направлення електронних копій документів із проставленням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду чи із використанням підсистеми «Електронний суд».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.Г. Гречана