Ухвала суду № 136327435, 04.05.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3749/26

№ провадження 2/208/4065/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та

призначення справи до підготовчого судового засідання

04 травня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виділ (поділ) у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виділ (поділ) у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.Згідно до позовних вимог, позивач просить:

- поділити житловий будинок загальною площею 133,7 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2959115714160) та господарські споруди, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме (опис майна): Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 133,7 м.кв. та житловою площею 74,6 м.кв., а саме кімнати: 1-1 передпокій 5,8 м.кв., 1-2 житлова 8,8 м.кв., 1-3 житлова 15,6 м.кв., 1-4 житлова 12,7 м.кв., 1-5 ванна 3,1 м.кв., 1-6 кухня 7,3 м.кв., 1-7 комора 0,5 м.кв., 1-8 передпокій 1,2 м.кв., 1-І веранда 10,2 м.кв., 1-ІІ комора 1,3 м.кв., 2-1 передпокій 5,9 м.кв., 2-2 комора 0,4 м.кв., 2-3 кухня 6,9 м.кв., 2-4 ванна 3,2 м.кв., 2-5 житлова 12,6 м.кв., 2-6 житлова 16,1 м.кв., 2-7 житлова 8,8 м.кв., 2-8 передпокій 1,4 м.кв., 2-І тамбур 11,9 м.кв.; веранда літ. а-1, тамбур літ. а2-1, ганок літ. а3-1, льох літ. Пг-1, льох літ. Пг2-1, сарай літ. Б-1, літня кухня літ. В-1, гараж літ. Г-1, гараж літ. Д-1, вбиральня літ. 1/2 Е-1, сарай літ. Ж-1, №1 огорожа, №2 огорожа, №3 ворота, №4 ворота, №5 огорожа, І замощення шляхом виділення: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) у натурі 1/2 частки зазначеного нерухомого майна, а саме виділити: Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 67,2 м.кв. та житловою площею 37,5 м.кв., а саме кімнати: 2-1 передпокій 5,9 м.кв., 2-2 комора 0,4 м.кв., 2-3 кухня 6,9 м.кв., 2-4 ванна 3,2 м.кв., 2-5 житлова 12,6 м.кв., 2-6 житлова 16,1 м.кв., 2-7 житлова 8,8 м.кв., 2-8 передпокій 1,4 м.кв., 2-І тамбур 11,9 м.кв.; тамбур літ. а2 1, ганок літ. а3-1, льох літ. Пг2-1, 1/2 сарай літ. Б-1, 1/2 літня кухня літ. В-1, гараж літ. Г-1, 1/2 вбиральня літ. 1/2 Е-1, сарай літ. Ж-1, №2 огорожа, №4 ворота, №5 огорожа, І - замощення.; іншому співвласнику виділити у натурі іншу 1/2 частки зазначеного нерухомого майна, а саме: Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 66,5 м.кв. та житловою площею 37,1 м.кв., а саме кімнати: 1-1 передпокій 5,8 м.кв., 1-2 житлова 8,8 м.кв., 1-3 житлова 15,6 м.кв., 1-4 житлова 12,7 м.кв., 1-5 ванна 3,1 м.кв., 1-6 кухня 7,3 м.кв., 1-7 комора 0,5 м.кв., 1-8 передпокій 1,2 м.кв., 1-І веранда 10,2 м.кв., 1-ІІ комора 1,3 м.кв.; веранда літ. а-1, льох літ. Пг-1, 1/2 сарай літ. Б-1, 1/2 літня кухня літ. В-1, гараж літ. Д-1, 1/2 вбиральня літ. 1/2 Е-1, №1 огорожа, №3 ворота;

- прпинити право спільної часткової власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та іншого співвласника на Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 133,7 м.кв. та житловою площею 74,6 м.кв., а саме кімнати: 1-1 передпокій 5,8 м.кв., 1-2 житлова 8,8 м.кв., 1-3 житлова 15,6 м.кв., 1-4 житлова 12,7 м.кв., 1-5 ванна 3,1 м.кв., 1-6 кухня 7,3 м.кв., 1-7 комора 0,5 м.кв., 1-8 передпокій 1,2 м.кв., 1-І веранда 10,2 м.кв., 1-ІІ комора 1,3 м.кв., 2-1 передпокій 5,9 м.кв., 2-2 комора 0,4 м.кв., 2-3 кухня 6,9 м.кв., 2-4 ванна 3,2 м.кв., 2-5 житлова 12,6 м.кв., 2-6 житлова 16,1 м.кв., 2-7 житлова 8,8 м.кв., 2-8 передпокій 1,4 м.кв., 2-І тамбур 11,9 м.кв.; веранда літ. а-1, тамбур літ. а2-1, ганок літ. а3-1, льох літ. Пг-1, льох літ. Пг2-1, сарай літ. Б-1, літня кухня літ. В-1, гараж літ. Г-1, гараж літ. Д-1, вбиральня літ. 1/2 Е-1, сарай літ. Ж-1, №1 огорожа, №2 огорожа, №3 ворота, №4 ворота, №5 огорожа, І замощення, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2959115714160);

-визнати за ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), право власності на Житловий будинок літ. А-1, загальною площею 67,2 м.кв. та житловою площею 37,5 м.кв., а саме кімнати: 2-1 передпокій 5,9 м.кв., 2-2 комора 0,4 м.кв., 2-3 кухня 6,9 м.кв., 2-4 ванна 3,2 м.кв., 2-5 житлова 12,6 м.кв., 2-6 житлова 16,1 м.кв., 2-7 житлова 8,8 м.кв., 2-8 передпокій 1,4 м.кв., 2-І тамбур 11,9 м.кв.; тамбур літ. а2 1, ганок літ. а3-1, льох літ. Пг2-1, 1/2 сарай літ. Б-1, 1/2 літня кухня літ. В-1, гараж літ. Г-1, 1/2 вбиральня літ. 1/2 Е-1, сарай літ. Ж-1, №2 огорожа, №4 ворота, №5 огорожа, І- замощення, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

- встановити, що Рішення суду після набрання законної сили є підставою для проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на зазначене вище нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026 року цивільну справу №208/3749/26 передано до провадження судді Гречаній В.Г.

Ухвалою Заводського районного суду міста Кам`янського від 01.04.2026 року позовна заява була залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

06.04.2026 року через систему «Електронний суд» позивач ОСОБА_5 подала до суду заяву про усунення недоліків, проте не було надано суду належних доказів, які б підтверджували її скрутне матеріальне становище, на підставі якого вона просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 13.04.2026 року ОСОБА_1 було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви строком на п`ять днів.

16.04.2026 року ОСОБА_1 подано через систему «Електронний суд» подано заяву про усунення недоліків та надано документи на підтвердження її матеріального стану.

Ухвалою суду від 23.04.2026 року у задовленні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено та продовжено строк дії ухвали суду від 01.04.2026 року про залишення позову без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви.

30.04.2026 року позивачем, зазначені в ухвалі суду від 01.04.2026 року недоліки, усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ст.19 ЦПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Ст.189 ЦПК України встановлено проведення підготовчого провадження, в якому суд встановлює остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вимоги позивача підлягають розгляду в Заводському районному суду міста Кам`янського, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19,175,177,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №208/3749/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про виділ (поділ) у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити підготовче судове засідання на 04 червня 2026 року о 12:40 годині, яке провести відкрито в приміщенні Заводського районного суду міста Кам`янського , за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5, каб.№18.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи та надіслати їм копію даної ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана