Ухвала суду № 136325398, 07.05.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 травня 2026 року Справа № 480/9878/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Сумській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 02.04.2026 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління Служби безпеки України в Сумській області щодо непроведення перерахунку та виплати ОСОБА_1 щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії), допомоги для оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, одноразової грошової допомоги при звільненні за період з 29 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та з 18 червня 2025 року до 08 грудня 2025 року. Зобов`язано Управління Служби безпеки України в Сумській області (вул. Герасима Кондратьєва, 32, м. Суми, 40021, ідентифікаційний код 20001674) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за службу в умовах режимних обмежень, премії) за період з 29 січня 2020 року до 19 травня 2023 року та з 18 червня 2025 року до 08 грудня 2025 року, перерахунок та виплату допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 роки, перерахунок та виплату матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020, 2021, 2022, 2023, 2025 роки, перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги при звільненні шляхом визначення посадового окладу та окладу за військовим званням за період з 29.01.2020 до 31.12.2020 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 294-ІХ на 01.01.2020, у розмірі 2102,00 грн., з 01.01.2021 до 31.12.2021 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 1082-ІХ на 01.01.2021, у розмірі 2270,00 грн., з 01.01.2022 до 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 1928-ІХ на 01.01.2022, у розмірі 2481,00 грн., з 01.01.2023 до 19.05.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 2710-ІХ на 01.01.2023, у розмірі 2684,00 грн., з 18.06.2025 до 08.12.2025 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 4059-ІХ на 01.01.2025, у розмірі 3028,00 грн., з урахуванням раніше виплачених сум.

27.07.2026 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, мотивована тим, що на другій сторінці в третьому абзаці в описовій частині рішення вказано, що « У період з 29.01.2020 по 20.05.2023 та з 18.06.2025 по 09.07.2025 відповідач нараховував позивачу грошове забезпечення…» та на шостій сторінці у восьмому абзаці зазначено «З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачем протиправно у період з 29.01.2020 по 19.05.2023 та з 18.06.2025 по 09.07.2025 не здійснено нарахування грошового забезпечення позивача…» судом помилково вказана дата 09.07.2025 замість вірної 08.12.2025, тому позивач просить виправити описку в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається зі змісту судового рішення у цій справі, при виготовленні його тексту суд допустив описку в абзаці п`ятому описової частини та у абзаці двадцять четвертому мотивувальної частини рішення, вказавши помилково кінцеву дату періоду протягом якого тривало порушення «09.07.2025» замість вірної дати «08.12.2025», при цьому в інших частинах рішення ця дата вказана вірно.

Відтак, суд, вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні, вказавши в абзаці п`ятому описової частини та у абзаці двадцять четвертому мотивувальної частини рішення вірну кінцеву дату періоду протягом якого тривало порушення « 08.12.2025» замість помилково вказаного «09.07.2025»

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні, вказавши в абзаці п`ятому описової частини та у абзаці двадцять четвертому мотивувальної частини рішення вірну кінцеву дату періоду протягом якого тривало порушення « 08.12.2025» замість помилково вказаного «09.07.2025»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.М. Опімах