Ухвала суду № 136324910, 06.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12428/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСЕНС ПЛЮС» про стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСЕНС ПЛЮС» про стягнення.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, судом встановлено наявність підстав для залишення позову Головного управління ДПС в Одеській області без руху, з огляду на те, що його подано без дотримання ст.161 КАС України, виходячи наступного.

Так, згідно ч.2 ст.161 КАС України, Суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову в паперовій формі зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

У разі подання до суду суб`єктом владних повноважень позову про заборону політичної партії направлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів здійснюється відповідно до абзацу другого частини третьої статті 289-3 цього Кодексу.

У позовній заяві позивачем зазначено адресу місцезнаходження відповідача вул.Архітекторська, 76, м.Одеса, 65122.

Також згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №2705826 від 07.05.2026, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» за запитом судді Хлімоненкової М.В., зареєстрованим місцем знаходження відповідача є: вул.Архітекторська, 76, м.Одеса, 65113.

Проте згідно доданих до позову документів (списку №29/04/20206L) згрупованих відправлень, опису вкладення до листа №0505610776579) копію позову відповідачу було направлено за адресою: вул.Архітекторська, Івано-Франківська область, Одеський район, Беньківці, 77083.

Отже, з наданого суду доказу направлення копії позову податкового органу з додатками вбачається, що такі документи надіслані не за зареєстрованим місцем знаходження відповідача, що є недоліком позову, який перешкоджає відкриттю проведення у справі.

Указаний недоліки позовної заяви може бути усунений позивачем шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСЕНС ПЛЮС» за його зареєстрованим місцем знаходження, а саме вул.Архітекторська, 76, місто Одеса, 65113.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСЕНС ПЛЮС» про стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви протягом, шляхом подання до суду доказу надіслання листом з описом вкладення копії позовної заяви з додатками відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕНЕСЕНС ПЛЮС» за його зареєстрованим місцем знаходження, а саме вул.Архітекторська, 76, місто Одеса, 65113.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА