Ухвала суду № 136324893, 07.05.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/40437/25

У Х В А Л А

07 травня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стефанова С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі №420/40437/25 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки ГУ ДСНС України в Одеській області №6001.1-5872/6017/5 від 05.08.2025 року виданої станом на 01.01.2023 року та зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести з 01.02.2023 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ГУ ДСНС України в Одеській області №6001.1-5872/6017/5 від 05.08.2025 року виданої станом на 01.01.2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.02.2023 року по день проведення перерахунку.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

21 квітня 2026 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вхід. №42794/26), шляхом заміни невірно зазначеного позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на вірне ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) по тексту судового рішення.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі № 420/40437/25, судом у сьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описки щодо ПІБ та даних позивача, а саме зазначено: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», в той час, як вірно потрібно було зазначити: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі № 420/40437/25 щодо ПІБ та даних позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вірним вважати: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

На підставі викладено та керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі №420/40437/25 задовольнити.

Виправити описку у сьомому абзаці резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року по справі № 420/40437/25 щодо ПІБ та даних позивача, а саме замість: « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )», вірним вважати: « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов