Ухвала суду № 136324606, 06.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/20059/25

провадження № П/380/21350/25

У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

06 травня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

у с т а н о в и в :

Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (адреса: вул. Стрийська, 35,м. Львів,Львівська обл., Львівський р-н,79026) (далі - відповідач), з вимогами:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 17 липня 2025 року №32936/13-01-07-09, яким Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зобов`язано сплатити грошові зобов`язання у розмірі 481 010,00 (чотириста вісімдесят одна тисяча десять) гривень 00 копійок.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області від 17 липня 2025 року №32935/13-01-07-09, яким Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), зобов`язано сплатити грошові зобов`язання у розмірі 1020,00 (одна тисяча двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвалою від 10.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи (вх.№86649 від 29.10.2025) , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у м. Києві.

Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення були винесені ГУ ДПС у Львівській області на підставі акту фактичної перевірки, проведеної посадовими особами саме ГУ ДПС у м. Києві відповідно до наказу останнього. Оскільки правомірність дій ГУ ДПС у м. Києві під час проведення перевірки є складовою предмета доказування, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки даного органу.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на зміст позовних вимог суд висновує, що рішення у справі № 380/20059/25 може вплинути на права та обов`язки ГУ ДПС у м. Києві, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 287 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити Головне управління ДПС у м. Києві (04116, . Київ, вул. Шолуденка 33/19, ЄДРПОУ ВП 44116011) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

2.Запропонувати третій особі подати до суду у триденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Грень Н.М.