Ухвала суду № 136324486, 05.05.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань зупинення провадження

05 травня 2026 року справа № 380/830/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Карп`як О.О., розглянувши у м. Львові клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військово медичного клінічного центру Західного регіону про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до суду з позовом до Військово медичного клінічного центру Західного регіону (далі Відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військово - медичного клінічного центру Західного регіону щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення у період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно;

- зобов`язати Військово - медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 01.12.2015 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін, (місяця підвищення доходу) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року відповідно до вимог абзаців 3- 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доході фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військово - медичного клінічного центру Західного регіону щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 в повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 22.11.2024 включно відповідно до абзаців 3 - 6 пункту 5 Порядку № 1078;

- зобов`язати Військово - медичний клінічний центр Західного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення виходячи із фіксованої величини 4463, 15 грн., щомісячно за період з 01.03.2018 по 31.12.2022 та з 01.01.2024 по 22.11.2024 відповідно до вимог абзаців 3, 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 та з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доході фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року №44, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою судді від 28.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін.

Представник відповідача подала до суду заяву про зупинення провадження. Вказала, що Львівським окружним адміністративним судом розглядається справа №380/727/26 між тими самим сторонами, щодо зобов`язання Військово-медичного клінічного центру Західного регіону здійснити перерахунок та виплату (з урахуванням раніше виплачених сум) грошового забезпечення з 01.01.2020 по 20.05.2023, а також інших похідних та додаткових видів грошового забезпечення, нарахованих та виплачених у зв`язку із проходженням військової служби, із застосуванням розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених на 1 відповідного року, із одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 №44. Також зазначила, що обставини у даній справі напряму залежать від обставин у справі №380/727/26, оскільки у випадку задоволення позовних вимог у згаданій справі (№380/727/26), зазначені обставини можуть вплинути на розмір індексації грошового забезпечення позивача, яка оспорюється у даній справі, зокрема при розрахунку індексації-різниці.

Розглядаючи цю заяву, суд зазначає таке.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в іншому судочинстві.

Як свідчить зміст поданого клопотання, представник відповідача аргументував підстави для його задоволення тим, що розгляд даної справи має залежність від спірних правовідносин, які підлягають розгляду у справі №380/727/26 щодо розміру індексації грошового забезпечення.

У той час, суд зазначає, що наявність іншої адміністративної справи, яка стосується правомірності грошового забезпечення, не є підставою для зупинення провадження у даній справі.

Станом на момент винесення цієї ухвали у справі №380/727/26 ухвалено рішення.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що між справами №380/830/26 та № 380/727/26 відсутній такий правовий та фактичний зв`язок, який би зумовлював об`єктивну неможливість розгляду даної адміністративної справи до вирішення іншої справи, а отже, відсутні передбачені пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд, -

постановив:

у задоволенні клопотання представника Військово медичного клінічного центру Західного регіону про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на судове рішення, винесене за результатами розгляду справи.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна