Ухвала суду № 136323284, 05.05.2026, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 травня 2026 року Справа №200/3022/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 07.09.2021 року №367 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 16.08.2021 року №33/25-2454 про розмір його грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Донецькій області» від 16.08.2021 року №33/25-2454 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з 01.12.2019 року з урахуванням виплачених сум.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі №200/3022/22 набрало законної сили на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2023 року.

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про зміну способу виконання рішення суду у справі № 200/3022/22, відповідно до якої просив змінити спосіб виконання цього рішення, стягнувши з Головного управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат за період з 01 грудня 2019 по 28 лютого 2023 року в сумі 134 442,71 гривень.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення. Призначено розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №200/3022/22 у письмовому провадженні. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати суду довідку про нараховану суму пенсійних виплат на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/3022/22 за період з 01.12.2019 року; докази виплати заборгованості за вказаним рішенням суду.

Крім того, до суду надійшли заперечення від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відповідно до яких резолютивна частина рішення має зобов`язальний характер, вимоги майнового характеру щодо стягнення певної суми коштів не були предметом судового розгляду, правильність нарахування заборгованості пенсійних виплат судами не перевірялася. Способом відновлення порушеного права позивача у цій справі судом було обрано зобов`язання Головного управління вчинити певні дії, а стягнення конкретних сум заборгованості з пенсійних виплат не було предметом позовних вимог та способом відновлення порушених прав. При цьому, Головне управління зазначає, що грошові кошти у вигляді заборгованості з пенсійних виплат, які належать позивачу, не є власністю Головного управління, та не перебувають на його рахунках або в його розпорядженні. Отримання позивачем суми заборгованості з пенсійних виплат можливо лише за наявності відповідного бюджетного призначення за рахунок Державного бюджету України. Виділення коштів із Державного бюджету на фінансування даного судового рішення не залежить від волі керівника Головного управління, а затвердження бюджету Пенсійного фонду України не входить до компетенції Головного управління. Зміна способу і порядку виконання судового рішення, не призведе до його фактичного виконання, оскільки така процесуальна дія не може вплинути на фінансування державою витрат із виплати заборгованості з пенсійних виплат позивачу.

Листом від 23.03.2026 року №0500-0203-8/29317 Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомило позивача про те, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду у справі №200/3022/22 внесено заборгованість за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 року у сумі 134442,71 грн, у справі №200/3123/23 внесено заборгованість за період з 01.03.2023 по 31.12.2023 року у сумі 20000,00 грн. Протягом 2025-2026 років здійснено виплати на погашення заборгованості відповідно до порядку №821 у загальній сумі 766,05 грн. Виплата доплати пенсії за рішеннями суду в загальній сумі 153676,66 грн буде здійснена в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат відповідно до Порядку №821.

Крім того, в матеріалах заяви міститься довідка про нараховану та виплачену пенсію ОСОБА_1 , надана відповідачем, відповідно до якої нарахована на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року по справі №200/3022/22 заборгованість за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 року становить 134442,71 грн, відповідно до порядку №821 виплачено заборгованість з пенсії в розмірі 866,05 грн (жовтень-грудень 2025 року по 187,35 грн щомісячно, лютий 2026 року 103 грн, березень 2026 року 101 грн, квітень 2026 року 100 грн), невиплачена сума заборгованість з пенсії становить 133576,66 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяви, оцінивши наявні докази, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви, з огляду на таке.

Стаття 129-1 Конституції України та ст. 14 КАС України встановлюють, що судові рішення, зокрема постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено та зазначена обставина не є спірною між сторонами, що Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснило ОСОБА_1 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року по справі №200/3022/22 перерахунок пенсії та визначило суму недоплаченої пенсії за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 року у розмірі 134442,71 грн, та з урахуванням виплаченої частини заборгованості в розмірі 866,05 грн, залишок невиплаченої заборгованості з пенсії становить 133576,66 грн.

При цьому, відповідач на виконання ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2026 року надав суду докази частково виплати вказаної заборгованості, а саме витяг з програмного забезпечення Пенсійного фонду України.

Також, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області у своїх поясненнях зазначає, що фактично єдиною причиною, яка ускладнює виконання рішення суду, є неналежне фінансування державою витрат по виплаті пенсії.

Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» від 5 червня 2012 року №4901-VI, виконання рішень суду про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна, боржником за якими є державний орган, державне підприємство, юридична особа, здійснюється в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» з урахуванням особливостей, встановлених цим Законом.

Виходячи з системного аналізу приписів наведених норм, у першу чергу положень ст. 378 КАС України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» від 21 листопада 2024 року № 4094-IX, процесуальний закон не надає суду розсуду щодо задоволення/відмови у задоволенні заяви про заміну способу та порядку виконання рішення суду відносно обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, у разі якщо таке рішення набрало законної сили та не виконано суб`єктом владних повноважень протягом двох місяців з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.

У зв`язку з чим, суд відхиляє покликання відповідача на усталену правову позицію Верховного Суду з цього питання, як таку, що сформована за попереднього правового регулювання.

Відтак, з матеріалів адміністративної справи встановлено, що рішення суду стосується перерахунку та виплати пенсії позивача та понад три роки з дня набрання законної сили не виконується в частині виплати нарахованих відповідачем за рішенням суду коштів у сумі 133576,66 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18.08.2022 року в адміністративній справі №200/3022/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованості з пенсії в сумі 133576,66 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року в адміністративній справі №200/3022/22 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 28.02.2023 року у розмірі 133576 (сто тридцять три тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн 66 коп.

В задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Троянова