Ухвала суду № 136323172, 06.05.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 травня 2026 року Справа № 160/10045/26 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 з 01.08.2025 року в подвійному розмірі періодів роботи з 28.08.2012 року по 17.01.2017 року, 21.01.2017 року по 08.04.2017 року, з 10.04.2017 року по 10.05.2017 року, з 13.07.2017 року по 07.11.2017 року, з 10.11.2017 року по 19.05.2018 року, 21.05.2018 року по 07.12.2018 року, з 09.12.2018 року по 19.06.2019 року, з 22.06.2019 року по 29.03.2020 року, 03.04.2020 року по 30.08.2024 року та з відмовою проведення індексації пенсії з 01.03.2026 року, із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні 2022-2024 роки ( 15057,09 грн.), з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,121;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 01.08.2025 року здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 , зарахувавши до страхового стажу у подвійному розмірі періоди роботи з 28.08.2012 року по 17.01.2017 року, 21.01.2017 року по 08.04.2017 року, з 10.04.2017 року по 10.05.2017 року, з 13.07.2017 року по 07.11.2017 року, з 10.11.2017 року по 19.05.2018 року, 21.05.2018 року по 07.12.2018 року, з 09.12.2018 року по 19.06.2019 року, з 22.06.2019 року по 29.03.2020 року, 03.04.2020 року по 30.08.2024 року та здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.03.2026 з урахуванням індексації пенсії, із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2022-2024 роки ( 15057,09 грн.), з якої сплачено страхові внески та який враховується для обчислення пенсії, на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 відповідно до пункту 1 постанови КМУ від 25 лютого 2026 р. № 236 Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткові заходи щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2026 році.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року позовну заяву - залишено без руху.

Надано позивачеві термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- заяви про поновлення строку звернення до суду із наведенням поважних причин пропуску такого строку та доказів на підтвердження їх поважності в частині позовних вимог щодо оскарження бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 з 01.08.2025 року в подвійному розмірі періодів роботи з 28.08.2012 року по 17.01.2017 року, 21.01.2017 року по 08.04.2017 року, з 10.04.2017 року по 10.05.2017 року, з 13.07.2017 року по 07.11.2017 року, з 10.11.2017 року по 19.05.2018 року, 21.05.2018 року по 07.12.2018 року, з 09.12.2018 року по 19.06.2019 року, з 22.06.2019 року по 29.03.2020 року, 03.04.2020 року по 30.08.2024 року;

- доказів сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 1064,96 грн.

Позивачем 04.05.2026 надано до суду заяву про відкликання позовної заяви, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Суд, розглянувши вказану заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Станом на 06.05.2026 провадження у справі не відкрито.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відкликання позовної заяви вимогам чинного законодавства не суперечить, охоронюваних законом прав, свобод та інтересів сторін, третіх осіб та держави не порушує.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню, а заява позивача задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За змістом ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Калугіна