Ухвала суду № 136322254, 06.05.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 746/115/26

2/746/89/26

УХВАЛА

06.05.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» _ адвоката Карпенка Віктора Константиновича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», третя особа - ОСОБА_2 , про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на1/2 частину земельних ділянок ,

встановив:

У провадженні Срібнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (далі- СТОВ «Батьківщина»), третя особа - ОСОБА_2 , про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на1/2 частину земельних ділянок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 березня 2026 року справу передано до провадження судді Н.Г.Нагорна.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 12 год. 30 хв. 16 квітня 2026 року.

16 квітня 2026 року підготовчий розгляд справи було відкладено на 12 год. 15 хв. 07 травня 2026 року за клопотанням представника відповідача СТОВ «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К., в зв`язку з його зайнятістю в іншому судовому процесі.

23 квітня 2026 року від представника відповідача СТОВ «Батьківщина» - адвоката Карпенка В.К., надійшло клопотання про можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 12 год. 15 хв. 07 травня 2026 року, та у всіх інших засіданнях, призначених у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС з використанням власних технічних засобів.

Згідно із частинами першою - третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про наданням можливості представнику відповідача СТОВ «Батьківщина» у цій справі брати участь у підготовчому засіданні, призначеному на 12 год. 15 хв. 07 травня 2026 року, та у всіх наступних засіданнях, призначених у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), профіль Карпенко Віктор, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвоката Карпенка Віктора Константиновича, задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина», третя особа - Лисенко Андрій Володимирович, про припинення права власності на 1/2 частину земельних ділянок шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадарстру в Чернігівській області та припинення права оренди на 1/2 частину земельних ділянок, призначене на 12 год. 15 хв. 07 травня 2026 року, та всі інші засідання, призначені у цій справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), профіль Карпенко Віктор, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» - адвокату Карпенку Віктору Константиновичу, про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ВКЗ Єдиної судової інформаціно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна