Рішення № 136322121, 06.05.2026, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 737/159/26

Провадження № 2/737/206/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 травня 2026 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяЛібстер А. С. секретар судового засіданняСкляр А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу№ 737/159/26за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК»доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромучасники справи та представники: представник позивачане з`явився відповідач не з`явився

ВСТАНОВИВ:

АТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 002/21010880-СК_SB від 28.06.2023 у розмірі 99061 грн 15 коп. та понесені судові витрати.

Позовна заява надійшла до суду 19.032026. Ухвалою головуючого судді від 23.03.2026, після отримання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача, заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з призначенням першого судового засідання на 16.04.2026, яке було відкладено на 06.05.2026 в зв`язку з неявкою відповідача.

Представник позивача в судове засідання 16.04.2026 та 06.05.2026 не з`явився, в позовній заяві просить справу розглядати без участі представника банку.

Відповідач ОСОБА_1 у судові засідання 16.04.2026 та 06.05.2026 не з`явився, за місцем реєстрації судові виклики і повідомлення не отримує. Судові виклики були направлені йому засобами електронного зв`язку, з розміщенням оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Судової влади України у розділі «Оголошення про виклик особи в суд та повідомлення про судове рішення».

На підставі ст. 280, 281 ЦПК України судом вирішено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

28.06.2023 між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/21010880-CК_SB. Згідно умовами Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування відповідач просив відкрити поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку та встановити кредитний ліміт на суму вказану в мобільному додатку. З 28.06.2023 ОСОБА_1 є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_1 , який відкритий відповідно до Заяви договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування № 002/21010880-CK_SB від 28.06.2023. Ознайомившись з Публічною пропозицією АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, тарифами АТ «ТАСКОМБАНК», позичальник просив відкрити поточний рахунок у гривні, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, на своє ім`я та виявив бажання оформити на своє ім`я платіжну картку «Master Card World» та встановити кредитний ліміт на суму, вказану в мобільному додатку в сумі 200 000 грн. ОСОБА_1 встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту, а саме надані кредитні кошти в сумі 200 000 грн, з процентною ставкою за встановленим кредитним лімітом 59 %, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією. Згідно до п.7 заяви-договору відповідач погодився з тим, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank Договір набуває чинності. Заява-договір набирає чинності з моменту її підписання сторонами та є невід`ємною частиною Договору (п.9 заяви-договору)(а.с.7-8).

Відповідно до п. 11 Згоди та запевнення клієнта до договору, позичальник підтвердив, що розуміє та згоден з тим, що процентна ставка за кредитом фіксована та не може бути змінена без згоди позичальника (клієнта). Проценти нараховуються за кредитом щомісячно на суму залишку заборгованості на кінець кожного дня за методом факт/факт та сплачуються позичальником (клієнтом) щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу згідно умов кредитування визначених тарифами банку та зазначених у паспорті споживчого кредиту (а.с.9).

Факт отримання відповідачем кредитних коштів та користування ними підтверджується випискою по особовим рахункам відповідача (а.с. 29 - зворот,46).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №002/21010880-CK_SB від 28.06.2023 року вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 станом на 21.02.2026 становить 99061,15 грн, у тому числі 49499,48 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 49561,67 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) (а.с.29).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Ч. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 629 ЦК України визначає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтями 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Факт отримання та користування відповідачем кредитними коштами підтверджений належними та допустимими доказами. У зв`язку із невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №002/21010880-CK_SB від 28.06.2023, утворилася заборгованість, що підтверджується матеріалами справи. Доказів, які б спростовували зазначені обставини та розмір заборгованості, відповідач суду не надав. Відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов`язань, не повернув у повному обсязі отримані кредитні кошти та не сплатив проценти за користування ними, а тому наявні підстави для задоволення позовних вимог та стягнення з нього заборгованості у сумі 99061,15 грн, а саме: 49499,48 грн заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 49561,67 грн заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору (а.с.1), які відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 2662 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 19, 81, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 279, 280-289, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» ( 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) заборгованість за кредитним договором №002/21010880-CK_SB від 28.06.2023 в сумі 99061,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 )

на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443) судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя А. С. Лібстер