Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/606/25
2-о/729/2/26
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:
Судді Демченко Л.М.,
присяжних Карпенко Л.В.
Середи О.В.,
за участю секретарів Шолудько Ю.М., Роєнко А.П.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Ващенко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна,
У С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом другої групи загального захворювання та потребує стороннього догляду. Перебуває на обліку у лікаря психіатра. Вона разом з сином проживає в с. Петрівка Ніжинського району Чернігівської області та здійснює за ним догляд. Внаслідок свого психічного стану він не здатний повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може вирішувати питання в органах державної влади та місцевого самоврядування, що пов`язані із захистом його прав і законних інтересів, не здатний до систематичної праці та у зв`язку з цим потребує стороннього догляду і нагляду.
Враховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним і встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала повністю та просила визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 та встановити над ним опіку та призначити її опікуном.
Представник заявника також просила задовольнити заяву про визнання ОСОБА_2 недіздатним тиа встановити над ним опіку. Опікуном призначити ОСОБА_1 .
Представник органу опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, її представника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином заявника ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).
Як вбачається із Відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ОСОБА_2 зареєстрований з матір`ю в АДРЕСА_1 (а.с.15).
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серія 12 ААГ № 789972 від 28.05.2024 вбачається, що ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, безстроково (а.с. 13-14).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №56 від 05.02.2026 ОСОБА_2 у зв`язку з психічним розладом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.79-82).
Як вбачається із подання органу опіки та піклування Бобровицької міської ради, опікунська рада при виконавчому комітеті Бобровицької міської ради вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном її сина ОСОБА_2 (а.с.106-109).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи, що ОСОБА_2 у зв`язку із розладом психічної діяльності позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, Бобровицька міська рада як орган опіки та піклування в своєму поданні вважає за доцільне призначити заявника опікуном ОСОБА_2 , суд виходячи з положень ч. 1 ст. 300 ЦПК України вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Як вбачається із матеріалів справи, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 експертами Чернігівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» було затрачено 6 (шість) експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1153 грн. 66 коп., загальна вартість проведення експертизи становить 6921 грн. 96 коп. (а.с.83-84).
Згідно з ч 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Таким чином, понесені витрати на проведення судової експертизи слід компенсувати експертній установі за рахунок держави.
Керуючись ст. ст. 258-259, 265, 293-294, 295-300 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - недієздатним.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану в АДРЕСА_1 .
Компенсувати за рахунок держави Державній установі «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (код ЄДРПОУ 04803492, рахунок UA158201720313251005201007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва. Призначення платежу: «за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз») судові витрати за проведення експертизи у Чернігівській філії судових експертиз у сумі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 96 коп.
Строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною визначити у 2 (два) роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст. 300 ЦПК України.
Найменування сторін: заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ); заінтересована особа орган опіки та піклування Бобровицької міської ради Чернігівської області (17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 04061990).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.М. Демченко
Присяжні 1. Л.В. Карпенко
2. О.В. Середа
Судове рішення № 136322053, Бобровицький районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 729/606/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: