Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 125/1629/25
2/683/1073/2026
У Х В А Л А
07 травня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.
секретаря Поважнюк Т.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів цивільну справу № 125/1629/25, 2/683/1073/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
у с т а н о в и в:
28 серпня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» через систему «Електронний суд» подало до Барського районного суду Хмельницької області позов до ОСОБА_1 про стягнення 53690,58 грн. заборгованості за договором кредиту № 597357317 від 31 серпня 2023 року, судового збору в розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 7000 грн.
Ухвалою Барського районного суду Вінницької області від 12 грудня 2025 року вищезазначену справу на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19 лютого 2026 року вищезазначену справу на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Матеріали цивільної справи № 125/1629/25 отримано Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 07 квітня 2026 року й згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 квітня 2026 року справу передано для розгляду судді Бондарчук Л.А.
09 квітня 2026 року в справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням та викликом сторін.
05 травня 2026 року представник позивача Сахарова О.І. направила заяву про закриття провадження про відсутність предмета спору.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заборгованість відповідача перед позивачем була сплачена, сторонами врегульовано всі спірні питання, суд вважає, що є усі підстави для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а не повернення позовної заяви, оскільки клопотання подано після відкриття провадження.
Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.
Пунктом 2 ч.1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Постановою Верховного Суду від 20 вересня 2021 року по справі № 638/3792/20 визначено, що суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Як вбачається з матеріалів справи, борг відповідачем був погашений, сторонами було врегульовано всі спірні питання.
Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Керуючись ст. 49 ч.2 п.1, 255 ч.1 п.2, 255 ч.2 ЦПК України, суд,
постановив:
Провадження у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ЕЙС», що розташоване за адресою: вул. Поправки Юрія, 6 кабінет 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) сплачений судовий збір в сумі 2422,20 грн на розрахунковий рахунок Барського районного суду Вінницької області (UA74 8999 9803 1310 1206 0000 0278 4, ГУК у Він.обл/м.Бар/22030101, Код ЄДРПОУ 37979858), за платіжною інструкцією від 25 серпня 2025 року №21462.
Оригінал платіжної інструкції № 21462 від 25 серпня 2025 року знаходиться в матеріалах цивільної справи № 125/1629/25 (номер провадження № 2/683/1073/2026).
Для формування електронного подання про повернення сплаченого судового збору звертатися до Барського районного суду Вінницької області.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 136321696, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 125/1629/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: