Рішення № 136321607, 06.05.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
06.05.2026
Номер справи
678/180/26
Номер документу
136321607
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/180/26

Номер провадження №2-о-678-9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийводи Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду селища Летичів, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , жителька селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідною тіткою.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка, площею 0,39 га, розташована на території Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Він є спадкоємцем майна ОСОБА_2 , згідно заповіту залишеного нею. Інших спадкоємців та спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після ОСОБА_2 не має, оскільки його батько, ОСОБА_3 (рідний брат спадкодавиці) помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Власної сім`ї та дітей у ОСОБА_2 не було.

З метою оформлення спадкового майна він звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , проте йому повідомлено, що він не може оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини, зокрема, те, що він є племінником ОСОБА_2 . У зв`язку з цим він змушений звернутись до суду із відповідною заявою, оскільки підтвердження родинних відносин має юридичне значення, зокрема для отримання свідоцтва про право на спадщину.

06 лютого 2026 року ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Стецькова-Бондар Л. Ф. подала заяву про розгляд справи їхню відсутність, заяву підтримують та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Летичівської селищної рада подала заяву, у якій просить про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що відділом реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції складено відповідний актовий запис за №101 від 12 вересня 2005 року.

Відповідно до довідки Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 390 від 03 квітня 2025 року, ОСОБА_2 до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 , одна.

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , видане 22 грудня 1965 року Летичівським районним бюро ЗАГС Хмельницької області на ім`я ОСОБА_1 , де батьком записаний ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_5 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження с. Залетичівка Летичівського району Хмельницької області;

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що Летичівським відділом реєстрації актів громадянського стану складено відповідний актовий запис за №126 від 11 жовтня 2001 року.

Згідно Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_4 , видане 26 грудня 1950 року Летичівським районним бюро ЗАГС на ім`я ОСОБА_3 , де батьком записаний ОСОБА_6 , матір`ю ОСОБА_7 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження с. Осиково Деражнянського району Кам`янець-Подільскої області.

Згідно Свідоцтва про народження, серії № НОМЕР_5 , видане 02 червня 1939 року міським ЗАГС Верхня-Салда Свердловської області на ім`я ОСОБА_2 , де батьком записаний ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 , місце народження м. Верхня-Салда, Свердловської області російської федерації.

Згідно заповіту, посвідчений приватним нотаріусом Летичівського районного нотаріального округу Хмельницької області, Паціюк О. А., зареєстрованого в реєстрі за №1230 від 15 серпня 2005 року, ОСОБА_2 заповіла своє майно своєму племіннику ОСОБА_1 , 1965 року народження.

Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 10 серпня 2006 року у справі № 2-124 позов ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.

Відповідно до копії актового запису про смерть № 78 від 11 січня 2016 року, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до відповіді державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , № 137-01-16 від 03 квітня 2025 року, ОСОБА_1 не може оформити спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з тим, що не встановлені родинні відносини, зокрема, те, що він є племінником ОСОБА_2 .

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави для висновку, щоб встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 була рідною тіткою ОСОБА_1 .

Встановити факти родинних відносин в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересована особа не заперечує щодо задоволення позовних вимог, не ставить під сумнів будь-які обставини, які зазначені у наданих заявником документах.

Суд у даному рішенні надав оцінку наданим заявником копіям документів і прийшов до висновку, що факти родинних відносин є підтвердженим.

Обставини, на які посилається заявник у поданій до суду заяві, знайшли своє підтвердження, тому заява про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , жителька селища Летичів Хмельницького району Хмельницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , відсутній зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ПРЕДСТАВНИК ЗАЯВНИКА: ОСОБА_12 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , АДРЕСА_3 , наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, електронна пошта: rada@letychivotg.gov.ua, наявний електронний кабінет.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136321607 ?

Документ № 136321607 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136321607 ?

Дата ухвалення - 06.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136321607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136321607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136321607, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 136321607, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 136321607 відноситься до справи № 678/180/26

Це рішення відноситься до справи № 678/180/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136321605
Наступний документ : 136321608