Єдиний державний реєстр судових рішень
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 331/2051/26
Провадження № 2/670/294/26
07 травня 2026 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Велікданова С.К.
представника відповідача Калініна С.К.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, у якій позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» заборгованість за договором позики № 9264163 від 19.07.2020 року в розмірі 17520 грн 00 коп., судовий збір в розмірі 2662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500 грн 00 коп.
Представник позивача Велікданов С.К. у судове засідання не з`явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про розгляд справи без участі позивача та його представника.
Представник відповідача Калінін С.К. у судове засідання не з`явився, але у відзиві на позовну заяву заявив клопотання, у якому просить витребувати у позивача ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» оригінал електронного доказу на носії його створення (електронний файл) - договір позики № 9264163 від 19.07.2020 року, оскільки сторона відповідача має сумніви у його копії і не визнає факт укладення договору позики та його підписання відповідачем.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу. Учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу..
Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Враховуючи, що представник відповідача ставить під сумнів надану позивачем копію електронного доказу - договору позики № 9264163 від 19.07.2020 року та клопоче про витребування оригіналу електронного доказу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 100, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Калініна С.К. задовольнити.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (08205, м. Ірпінь, вул. Садова, 31/33, офіс 40/3, ідентифікаційний код юридичної особи 44280974) оригінал електронного доказу на носії його створення (електронний файл) - договір позики № 9264163 від 19.07.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 03.06.2026 року (включно).
Судове засідання відкласти на 04.06.2026 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв
Судове рішення № 136321451, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/2051/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: