Ухвала суду № 136321421, 07.05.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/4498/23

н/п 1-кп/766/2865/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 22022230000000112 від 03.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, -

встановив:

У провадженні Херсонського міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022230000000112 від 03.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

__05.2026 прокурор звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, що перебуває у власності обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1775229165101; номер об`єкта в РПВН 8098449, загальною площею 119,3 кв.м, житлова площа 68,7 кв.м, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання шляхом заборони вчинення будь-яких реєстраційних дій із вказаним майном.

На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розглянути клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення його арешту.

Ураховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Клопотання мотивовано тим, що Херсонським міським судом розглядається обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22022230000000112 від 03.05.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

У ході досудового розслідування 02.03.2023 відповідно до вимог КПК України ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

За результатами досудового розслідування, яке проводилось відповідно до глави 24-1 КПК України, 25.08.2023 у кримінальному провадженні № 22022230000000112 від 03.05.2022 складено обвинувальний акт, який скеровано для розгляду по суті до Херсонського міського суду Херсонської області.

Кримінальним кодексом України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачена відповідальність у виді позбавлення волі на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.

У ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.07.2023 накладено арешт на майно, що перебуває у власності підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок та земельна ділянка площею 715,0 м2, адреса розташування: АДРЕСА_2 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2695225), у власності згідно Державного акту серії ЯА №248068, частка власності 1/1; квартиру, загальною площею: 53,0 м2, житлова площа: 29,8 м2, адреса розташування: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 6887193), частка власності 1/1; садовий будинок та земельна ділянка площею 678 м2, адреса розташування: АДРЕСА_4 , (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 7904500), приватизовано згідно рішення Садівської сільської ради від 18.07.1997 №18, частка власності 1/1; квартиру, загальною площею: 92,9 м2, житлова площа: 61,6 м2, адреса розташування: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 515889), частка власності 1/1; корпоративні права, які належать підозрюваній, а саме на 100% статутного капіталу розміром 100 гривень Приватного підприємства «Телерадіо компанія ВТВ Плюс» (код згідно з ЄДРПОУ: 24959285, адреса місцезнаходження юридичної особи: Херсонська область, м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 10/5, кв. 4; транспортний засіб марки «Mazda», модель «3», об`ємом двигуна 1598 см3, 2007 року випуску, червоного кольору, номер та серія знаку: НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 , із забороною права відчуження та розпорядження вказаним майном, з метою забезпечення можливої конфіскації як виду покарання.

Водночас відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності ОСОБА_4 також перебуває на праві власності:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1775229165101; номер об`єкта в РПВН 8098449, загальною площею 119,3 кв.м, житлова площа 68,7 кв.м.

З метою запобігання подальшого відчуження майна та забезпечення можливої конфіскації майна за рішенням суду, виникла необхідність у накладені арешту на зазначене майно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Власник майна в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 172 КПК України з метою уникнення відчуження майна.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Положення ч. 2 ст. 173 КПК України передбачають, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Судом установлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає додаткове покарання у вигляді конфіскації майна.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, у власності у власності ОСОБА_4 перебуває на праві власності:

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1775229165101; номер об`єкта в РПВН 8098449, загальною площею 119,3 кв.м, житлова площа 68,7 кв.м., частка власності 1/1.

Ураховуючи те, що санкція ч. 6 ст. 111-1 КК України передбачає покарання у вигляді конфіскації майна, у кримінальному провадженні є підстави, передбачені ст. 170 ч. 2 п. 3 КПК України для накладення арешту на майно обвинуваченої ОСОБА_4 .

Згідно ч. ч. 11, 12 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Заборона використання житлового приміщення особам, які на законних підставах проживають у такому житловому приміщенні, не допускається.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, а саме необхідність забезпечення конфіскації майна як виду покарання, суд вважає за необхідне накласти арешт на майно шляхом заборони розпоряджання ним та його відчуження, без заборони користування, оскільки саме такий спосіб арешту майна є найменш обтяжливим для його власника та відповідатиме вимогам ч. 12 ст. 170 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 107, 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно, що належить на праві приватної власності обвинуваченій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1775229165101; номер об`єкта в РПВН 8098449, загальною площею 119,3 кв.м, житлова площа 68,7 кв.м., частка власності 1/1.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1