Ухвала суду № 136321336, 30.04.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/13441/25

н/п 2/766/6640/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

30.04.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні ініцюйоване судом питання про виправлення описки в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року у справі № 766/13441//25,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, вирішено питання про стягнення судового збору.

Проте, в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду не вірно зазначено місцезнаходження та реквизити позивача.

Згідно зі ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з`явивлися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотан суду не надано. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що в 2-му абзаці резолютивній частині заочного ріщення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року по цивільній справі № 766/13441/25 не вірно зазначено ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Діджи Фінанс», що є технічною опискою.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, про виправлення зазначеної описки у 2 абзаці резолютивної частині рішення суду від 02.02.2026 року у справі № 766/13441/25, оскільки допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у 2 абзаці резолютивній частині рішення суду від 02.02.2026 року у справі № 766/13441/25, вказавши ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», як «04212, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, код ЄДРПОУ: 42649746».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року у справі №766/13441/25.

.Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

СуддяС. І. Майдан