Рішення № 136321034, 07.05.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 605/577/25

Провадження №2/605/81/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

07 травня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

представниці позивача, адвокатки Луцишин Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Суть справи

30 грудня 2025 року адвокатка Луцишин Ганна Михайлівна (діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії ВО №1119006 від 07.10.2025, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР №000553) звернулася до Підгаєцького районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно в інтересах ОСОБА_1 та просить суд встановити юридичний факт його проживання разом зі своїм батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час - на території села Новосілка Підгаєцької МТГ Тернопільського району Тернопільської області), а саме на:

- земельну ділянку, площею 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981,

- земельну ділянку, площею 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236,

- земельну ділянку, площею 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234,

- земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979,

які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначив, що він є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки, площами 0,1518га, 2,2615га, 2,36 га, 0,15 га, що знаходяться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького (на даний час Тернопільського) району Тернопільської області.

Спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що проживав разом з батьком, однак без реєстрації. Факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини також можуть підтвердити свідки - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про виклик яких в судове засідання ОСОБА_1 клопотав в поданій заяві.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звертався до Підгаєцької державної нотаріальної контори, однак нотаріусом повідомлено, що у зв`язку з пропущеним строком для прийняття спадщини видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, і запропоновано звернутися до суду. Також нотаріусом повідомлено, що станом на день звернення за даними спадкового реєстру спадкова справа не заводилась.

Як стверджує позивач, інших спадкоємців, які би могли претендувати на спадкове майно, крім відповідачки, яка є його матір`ю, немає.

Позивач зауважив, що на момент смерті батька він фактично проживав з ним, але оскільки вони були зареєстровані за різними адресами, то для визнання його таким, який в порядку ст.1268 ЦК України прийняв спадщину, звернувся до Теребовлянського районного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього. У відкритті провадження йому було відмовлено на тій підставі, що встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини пов`язане з подальшим вирішенням спору про право та роз`яснено його право на звернення до суду для вирішення цього спору за загальним правилом у позовному провадженні.

Враховуючи це, позивач змушений звертатися до суду з проханням визнати право власності на спадкове майно.

Процесуальний рух справи

Ухвалою від 02.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче судове засідання призначене на 28 січня 2026 року на 14 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання 28.01.2026 позивач не з`явився, але його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Заслухавши думку представниці позивача, суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 24.02.2026 на 15.00 год. з повторним викликом учасників, в тому числі відповідачку ОСОБА_2 викликати шляхом розміщення оголошення на веб-порталі судової влади України.

Підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2026, не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді і було відкладене на 24.03.2026 на 14.00 год.

У підготовче судове засідання 24.03.2026 позивач не з`явився, але його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Разом із позовною заявою стороною позивача було подано клопотання про виклик свідків, які можуть підтвердити факт постійного проживання позивача з батьком ОСОБА_3 .

Ухвалою від 24.03.2026 задоволено клопотання позивача про виклик свідків, підготовче провадження закрите, призначено справу до судового розгляду по суті на 22 квітня 2026 року об 11 год. 30 хв.

27.03.2026 до суду від представника Підгаєцької міської ради, міського голови Ігоря Мерени, через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій він просить цю справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно, розглядати протягом усього періоду провадження без свого представника, при її вирішенні покладається на думку суду.

22.04.2026 в судове засідання позивач не з`явився, але його інтереси представляла адвокатка Луцишин Г.М. Також з`явилися свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце проведення судового засідання, про що є підтвердження в матеріалах справи.

Заслухавши думку представниці позивача, суд ухвалив продовжити розгляд справи у відсутності осіб, які не з`явилися, але були належним чином повідомлені про дату час, та місце розгляду справи.

Після з`ясування обставин по справі та перевірки їх доказами, суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та визначив час його проголошення.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заслухавши пояснення представниці позивача, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим повторно Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 08 жовтня 2025 року, позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Тернопіль Тернопільської області, його батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (арк.спр.5).

Досліджений документ є основним офіційним документом, що засвідчує факт народження позивача, містить відомості про його батьків, та підтверджує факт родинних відносин, а саме, що позивач є сином померлого ОСОБА_3 .

Після смертіОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новосілка Підгаєцького району Тернопільської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області 30 травня 2019 року (арк.спр.5зв.), відкрилася спадщина, до складу якої входить:

-земельна ділянка площею 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №561876 з планом меж земельної ділянки, виданим 08.06.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником вказаної земельної ділянки, на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 22.02.2010 №61(арк.спр.7зв.-8);

- земельна ділянка площею 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №561875 з планом меж земельної ділянки, виданим 08.06.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_3 є власником вказаної земельної ділянки, на підставі розпорядження Підгаєцької районної держадміністрації від 22.02.2010 №61 (арк.спр.8зв.-9);

- земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979,що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2017 №93261612, відповідно до якого, вказана земельна ділянка є приватною власністю ОСОБА_3 , на підставі рішення Підгаєцького районного суду суду від 10.07.2017 (справа №605/284/17) (арк.спр.9зв.);

- земельна ділянка площею 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.07.2017 №93260699, відповідно до якого, вказана земельна ділянка є приватною власністю ОСОБА_3 , на підставі рішення Підгаєцького районного суду від 10.07.2017 (справа №605/284/17) (арк.спр.10);

Вказані земельні ділянки знаходяться на території села Новосілка Тернопільського району Тернопільської області.

За витягом з реєстру територіальної громади №2024/015389010 від 30.12.2024, місце проживання ОСОБА_1 з 17.07.2007 зареєстроване в АДРЕСА_2 (арк.спр.4 зв.).

Однак, як стверджує позивач, на момент смерті батька він фактично постійно проживав разом з ним без реєстрації. Цей факт підтверджується довідкою №31 від 14.02.2025, виданою старостою Новосілківського старостинського округу Підгаєцької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, згідно з якою померлий ОСОБА_3 на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 , разом з ним без реєстрації проживав син ОСОБА_1 , 1982 р.н. (арк.спр.6).

Маючи намір оформити спадщину після смерті батька, ОСОБА_1 звернувся до завідувача Підгаєцької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_6 , який в своєму листі завих.№159/01-16 від 04 березня 2025 року повідомив, що у зв`язку із пропущеним строком для прийняття спадщини, який становить шість місяців з дня смерті спадкодавця, видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо. Для подальшого вирішення питання успадкування заявнику рекомендовано продовжити строк для прийняття спадщини та встановити факт постійного проживання із спадкоємцем в судовому порядку (арк.спр.6зв.).

Разом з тим, нотаріусом повідомлено, що станом на день звернення за даними Спадкового реєстру спадкова справа не заводилась, про що свідчить Витяг зі Спадкового реєстру №80332630, виданий 04.03.2025 за запитом Підгаєцької державної нотаріальної контори, відповідно до якої інформація за вказаними параметрами у Спадковому реєстрі відсутня (арк.спр.7).

Матеріалами справи встановлено, що позивач подав заяву до Теребовлянського районного суду Тернопільської області про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавцем на день смерті останнього, оскільки вважав, що прийняв спадщину в силу ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 24 грудня 2025 року (справа №606/2160/25) відмовлено у відкритті провадження, в зв`язку з тим, що проживання на тій підставі, що встановлення даного юридичного факту пов`язане з подальшим вирішенням спору про право. В резолютивній частині ухвали заявнику ОСОБА_1 , роз`яснено, що він вправі звернутися до суду для вирішення цього спору за загальним правилом у позовному провадження (арк.спр.12-13зв).

Відповідачка ОСОБА_2 не спростувала позовні вимоги, не скористалася своїми процесуальними правами та загалом демонструвала пасивну поведінку, хоча про дату та час судового засідання належним чином повідомлялася за зареєстрованою адресою місця проживання та через веб-портал судової влади України.

Відповідач Підгаєцька міська рада при вирішенні справи покладається на думку суду.

Також у судовому засіданні були допитані свідки, які підтвердили встановлені в судовому засіданні факти, в тому числі факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком, ОСОБА_3 :

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт НОМЕР_3 , вид. Стрийським МВ УМВС України в Львівській області 26.08.1999, проживає по АДРЕСА_3 , сусідка, однокласниця померлого ОСОБА_3 ;

2) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_4 , вид. Підгаєцьким РВ УМВС України в Тернопільській області 06.04.2005, проживає по АДРЕСА_4 , сусідка.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Суть справи полягає у встановленні юридичного факту проживання ОСОБА_1 разом зі своїм батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнанні за ним права власності на спадкове майно, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час - на території села Новосілка Підгаєцької МТГ Тернопільського району Тернопільської області), а саме на земельні ділянки, площами: 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981; 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236; 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234; 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979, які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Зі змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами та факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Стаття 1297 ЦК України встановлює, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Отже, щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріуса або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачою свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов`язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщини у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.

Як випливає із п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як вказав заявник, на час смерті батька ОСОБА_3 він постійно проживав разом з ним за однією адресою, що підтверджується документально, а саме довідкою про підтвердження факту проживання без реєстрації, виданою уповноваженою особою Новосілківського старостинського округу та показами свідківОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Строк для прийняття спадщини, який становить шість місяців з дня смерті спадкодавицця, ОСОБА_1 пропустив, оскільки вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом із ним. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом та оформити свої спадкові права позивач в позасудовому порядку так і не зміг, адже вони з батьком були зареєстровані за різними адресами, відтак звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання із спадкодавицем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Встановлення факту постійного спільного проживання позивача із спадкодавцем є передумовою визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом, тож є необхідним для реалізації права позивача ОСОБА_1 на оформлення спадкового майна, отже цей факт породжує юридичні наслідки.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 в силу ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і не заявляв про відмову від неї в порядку ст.1273 ЦК України, таким чином набув право власності на спадкове майно, а саме на земельні ділянки, площами: 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981; 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236; 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234; 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979, що знаходяться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час - на території села Новосілка Підгаєцької МТГ Тернопільського району Тернопільської області), які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд в ході судового розгляду не здобув інформації про наявність інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 (крім тих, що є відповідачами у цій справі), які б могли претендувати на спадкове майно, спадкова справа після його смерті не була заведена. Право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється. Мама позивача, ОСОБА_2 , відповідачка у справі відзиву на позов не подала, заяв та клопотань від неї надходило. Представник Підгаєцької міської ради при вирішенні справи поклався на думку суду. Отже відмова у задоволенні позовних вимог фактично порушила б законне право позивача на отримання і оформлення спадкового майна, яке залишилось після смерті його батька.

Позовні вимоги позивача ніким не оспорюються і не спростовуються, мають для позивача юридичне значення, оскільки від задоволення залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових її прав, зокрема спадкових, а в позасудовому порядку прийняти і оформити спадщину не вдалося.Крім позивача, ніхто не претендує на спадкове майно.

Вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підтвердженими письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості. Оцінивши докази, їх належність, допустимість, достовірність,встановлені судом обставини знайшли своє підтвердження в повному обсязі, тож суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст. ст. 15, 16, 182, 328, 331, 391-392, 1216-1218, 1220, 1268, 1270, 1273, 1296-1297 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 4, 49, 76-81, 258, 259, 263, 265, 268, 293-294, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Підгаєцької міської ради, про встановлення факту постійного проживання та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на спадкове майно, що знаходиться на території Новосілківської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області (на даний час - на території села Новосілка Підгаєцької ТГ Тернопільського району Тернопільської області), а саме на:

- земельну ділянку, площею 0,1518 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0981;

- земельну ділянку, площею 2,2615 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0236;

- земельну ділянку, площею 2,36 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0234;

- земельну ділянку, площею 0,15 га, кадастровий номер 6124885500:01:001:0979;

які належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса АДРЕСА_5 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_7

Представник позивача: адвокат Луцишин Ганна Михайлівна, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ТР000553, видане Радою адвокатів Тернопільської області 28.06.2024, РНОКПП НОМЕР_6 , тел. НОМЕР_7 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідач 1: ОСОБА_2 , адреса АДРЕСА_5 .

Відповідач 2: Підгаєцька міська рада, ЄДРПОУ 04058462, адреса вул. Шевченка, буд. 39, м.Підгайці, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., поштовий індекс: 48000.

Повний текст рішення виготовлено 07 травня 2026 року.

Суддя: Валентина КРАВЧУК