Рішення № 136320965, 07.05.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 р. Справа № 597/7/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

представника заявника, адвоката Петренко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту повного самостійного утримання та виховання батьком малолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту повного самостійного утримання та виховання батьком малолітнього сина.

Заяву мотивовано тим, що рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.10.2022 року у справі № 597/602/22 було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу у них є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням суду про розірвання шлюбу постановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишити проживати з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, 15.08.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено нотаріально посвідчений договір, в якому визначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на повному самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 . Заявник забезпечує сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальними і нематеріальними потребами, житлом, належними побутовими умовами, сплачує за навчання, забезпечує гармонійний розвиток, медичне обслуговування, відпочинок та інші потреби дитини в повному обсязі. Свої обов`язки батька він виконує в повному обсязі. Щодо ОСОБА_2 , то в силу життєвих обставин вона не має можливості виконувати обов`язки по утриманню та вихованню сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки на її утриманні та вихованні перебуває син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Необхідність встановлення судом факту самостійного утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обумовлена тим, щоб мати захист та унеможливити звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тобто для уникнення в подальшому аліментних спорів, враховуючи те, що дітей від шлюбу є двоє.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 02.02.2026 року відкрито провадження у даній цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Представник заявника в судовому засідання вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала заяву (вх. № 1173), в якій не заперечує проти встановлення факту повного самостійного утримання та виховання батьком ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4 . Заяву просить розглядати без її участі.

Заінтересована особа Служба у справах дітей Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала клопотання (вх.№1751), в якому просить розгляд справи проводити у її відсутності. У прийнятті остаточного рішення покладаються на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.10.2022 у справі № 597/602/22, яке набрало законної сили, повністю задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №29. Дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після розірвання шлюбу залишено проживати з матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Дитину: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , після розірвання шлюбу залишено проживати з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

15 серпня 2025 року між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено нотаріально посвідчений договір про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні, за умовами якого батьки домовились про те, що їх син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживатиме разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 2.1 договору, ОСОБА_1 зобов`язується забезпечити повне самостійне утримання та виховання малолітнього сина ОСОБА_4 , який проживатиме разом з ним.

Умовами вказаного договору також визначено, що мати ОСОБА_2 , яка проживає окремо, може приїхати в місце проживання дитини або інше, спеціально обумовлене батьками місце, забрати дитину для проведення спільного дозвілля та повернути її у визначений час у місце проживання дитини або інше, спеціально обумовлене батьками місце.

У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок розгляду в окремому провадженні справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений главами 1 та 6 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Визначений у частині першій статті 315 ЦПК України перелік фактів, які можуть встановлюватися судом, не є вичерпним, оскільки згідно з частиною другою зазначеної статті в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється положеннями статей 315-319 ЦПК України.

Отже, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб (постанова Верховного Суду від 17 червня 2024 року у справі № 753/21178/21 (провадження № 61-15630св23)).

У постанові від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) Велика Палата Верховного Суду сформувала такий висновок: «В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов, а саме, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.»

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог статті 318 ЦПК України вказує який факт встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У даній справі заявник просить встановити факт повного самостійного утримання та виховання батьком ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник вказував, що встановлення цього факту йому необхідно для уникнення в майбутньому аліментних спорів з матірю дитини ОСОБА_2 .

Перевіряючи такі доводи заявника, суд виходить з такого.

Приписами статей 109, 141, 159, 160 СК України, передбачено рівність прав батьків щодо дитини, можливість за згодою батьків визначення місця проживання дитини, її виховання та утримання.

Як встановлено судом, реалізуючи, саме ці норми СК України, 15.08.2025 року між ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , як батьками малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено нотаріально посвідчений договір «Про визначення місця проживання дітей, умов їх утримання та участі батьків у їх вихованні», яким визначено всі істотні його умови.

Таким чином, юридична фіксація факту утримання та виховання дитини була закріплена батьками дитини шляхом укладення 15 серпня 2025 року договору між батьками про проживання, виховання та утримання дитини, що посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Ткачук С.О., зареєстрованого у реєстрі за № 1877.

Відтак дублювання встановлених договором фактів не відповідає вимогам частини 2 статті 315 ЦПК України, оскільки такий факт вже встановлено у визначеному законом порядку.

Крім того, необхідність заявником встановлення факту, що має юридичне значення, зумовлена обставинами, які можуть виникнути в майбутньому. Відтак наведена вимога є передчасною та не може вирішуватися в порядку, визначеному частиною першою статті 319 ЦПК України, через неможливість визначення судом конкретної мети встановлення такого факту, імовірність якого може виникнути в майбутньому.

Крім того, доводи заявника про необхідність встановлення такого факту для захисту та унеможливлення звернення ОСОБА_2 до суду з позовом про стягнення аліментів на сина ОСОБА_4 не можуть слугувати підставою для встановлення юридичного факту в порядку, передбаченому частиною другою статті 315 ЦПК України, а всі питання щодо юридичної фіксації факту самостійного утримання та виховання дитини саме його батьком зафіксовані в нотаріально посвідченому договорі від 15 серпня 2025 року.

Подібні висновки Верховного Суду викладені у постанові від 09 грудня 2025 року у справі № 307/4851/22.

Враховуючи наведене, належним чином встановивши фактичні обставини, які мають суттєве значення для вирішення справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У разі відмови у задоволенні заяви, судові витрати покладаються на заявника (ст. 141 ЦПК України).

Керуючись статтями 2, 3, 10-13, 19, 76-82, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту повного самостійного утримання та виховання батьком малолітнього сина відмовити.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Служба у справах дітей Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: м.Заліщики, вул.С.Бандери, 15Б, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 04058396.

Повний текст судового рішення складено 07.05.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ