Ухвала суду № 136320460, 07.05.2026, Франківський районний суд м. Львова

465/9741/24

2-с/465/57/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"07" травня 2026 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

14 квітня 2025 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ №465/9741/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 - адреса: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05506460, заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 4061,55 грн. за період з 01.12.2021 по 30.09.2024., інфляційні нарахування в сумі 27,09 грн., 3% річних в сумі 9,39 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №465/9741/24, з покликанням на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими. Між сторонами існує спір про право. ЛМКП "Львівтеплоенерго" не надає їй послуг з централізованого опалення так, як весь під`їзд, в якому знаходиться її квартира, відключена від мережі центрального опалення. Вважає, що вона не має обов`язку щодо сплати боргу, так як такий є необгрунтовано нарахований і сума заборгованості є спірною, так як документально підтверджено ненадання послуг з централізованого опалення і відповідно безпідставно нарахована сума боргу. Крім цього, власниками квартири з дотриманням процедури відключено від ЦО ще у 2016 році і після цього жодних квитанцій про нарахування їй коштів за споживання послуг не надходило від ЛКМП "Львівтеплоенерго". З огляду на зазначене, просив скасувати судовий наказ.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Дослідивши матеріали справи, доходжу до переконання, що викладені у заяві про скасування судового наказу, аргументи боржника, потребують додаткового дослідження, чого неможливо здійснити в рамках наказового провадження. З матеріалів та обставин справи вбачається наявність між сторонами спору про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження. Відтак заяву необхідно задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.127, 170,171 ЦПК України, -

постановив:

Судовий наказ №465/9741/24, виданий 14 квітня 2025 року Франківським районним судом м. Львова про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 - адреса: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1) на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05506460, заборгованість за надані послуги централізованого опалення в сумі 4061,55 грн. за період з 01.12.2021 по 30.09.2024., інфляційні нарахування в сумі 27,09 грн., 3% річних в сумі 9,39 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мигаль Г.П.