Ухвала суду № 136319890, 07.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2920/26

Провадження № 2-а/461/95/26

УХВАЛА

07.05.2026 року, Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Мироненко Л.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі представника Стебко Інни Юріївни до громадянина Арабської республіки Єгипет Абоурас Фахд Отхман про продовження строку затримання іноземця у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з країни,-

встановив:

У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Частиною 4 ст. 15 КАС України встановлено, що учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача, в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.71 КАС України, перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється адміністративне судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного або письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Так, на підставі вищенаведених норм, у процесі судового розгляду до участі у справі було залучено перекладача з арабської мови Мацкевича Андрія Романовича .

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 квітня 2026 року позовні вимоги Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у Львівській області задоволено та продовжено строк затримання громадянина Арабської республіки Єгипет ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства Волинська обл., Луцький район, с. Журавичі, вул. Перемоги, буд. 27), які незаконно перебувають в Україні, на строк шість місяців.

04.05.2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про відшкодування витрат за надані ним послуги усного перекладу з української на арабську та з арабської на українську під час судового засідання, а також за письмовий переклад рішення суду з української на арабську мову.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) сторін та їхніх представників, що пов`язані із прибуттям до суду;

3) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертиз;

4) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

5) пов`язані із вчиненням інших процесуальних дій або підготовкою до розгляду справи.

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_2 , зокрема усного перекладу з української на арабську та з арабської на українську під час судового засідання, а також письмового перекладу рішення суду з української на арабську мову у розмірі 16 000 грн, відноситься до витрат, пов`язаних із розглядом даної справи, тобто належить до категорії судових витрат.

Відповідно до п. 6-1 Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996(зі змінами та доповненнями), розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. До розміру винагороди перекладача, який залучається судом для надання послуг з перекладу, додатково застосовується регіональний коефіцієнт: 1,2 - якщо перекладач надає послуги з перекладу в справі, яка перебуває в провадженні суду, що розташований у населеному пункті з кількістю населення щонайменше 500 тис. осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 грн.

Відповідно до наданого перекладачем розрахунку, вартість наданих послуг становить: усний переклад у судовому засіданні з української на арабську - 3 500 грн, з арабської на українську - 3 500 грн; письмовий переклад рішення суду з української на арабську - 9 000 грн.

Водночас, суд приходить до переконання, що перекладачу Мацкевичу Андрію Романовичу доцільно провести оплату за послуги з усного та письмового перекладу по справі 461/2920/26 у розмірі 3 788, 67 грн., оскільки у наданих перекладачем розрахунках міститься помилка. Так за годину усного перекладу розмір винагороди складає 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, що становить 584, 50 грн, а не 7000 грн. як зазначено у наданих перекладачем розрахунках, та за послуги з письмового перекладу у кількості 18448 друкованих знаків разом із пробілами винагорода складає 10 відсотків прожиткового мінімуму, що становить 3 204, 17 грн., а не 9000 грн. як зазначено у наданих перекладачем розрахунках.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 71 КАС України, Інструкцією про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996(зі змінами та доповненнями).

постановив:

Клопотання перекладача Мацкевича Андрія Романовича про здійснення оплати за надані послуги з письмового перекладу у адміністративній справі за позовом Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України у Львівській області в особі представника Стебко Інни Юріївни до громадянина Арабської республіки Єгипет Абоурас Фахд Отхман про продовження строку затримання іноземця у пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають у Україні, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з країни задовольнити частково.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Львівській області здійснити оплату послуг перекладача Мацкевича Андрія Романовича, наданих з перекладу з арабської мови на українську мову у розмірі 3 788, 67 грн.

Реквізити для перерахування оплати за послуги перекладу:

ПІБ отримувача Мацкевич Андрій Романович

РНОКПП: НОМЕР_1

АТ КБ «ПриватБанк»

МФО: 305299

р/р НОМЕР_2

IBAN: НОМЕР_3

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Львівській області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко