Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №337/3312/25
Номер провадження 2/337/64/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 рокум. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Огурцової О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі питання про виправлення описки з власної ініціативи суду в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя (вступна та резолютивна частини) від 05.05.2026 по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2026 було повністю задоволено позовні вимоги позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк».
При виготовленні тексту вступної та резолютивної частин рішення було допущено описку в абзаці 5 вступної частини, а саме не правильно зазначено предмет судового розгляду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.05.2026 по цивільній справі ЄУН 337/3312/25 за позовом Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши вірно п`ятий абзац вступної частини рішення, а саме: «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна
Судове рішення № 136319752, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3312/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: