Ухвала суду № 136319743, 07.05.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 331/6567/25

Провадження № 2/337/597/2026

у х в а л а

про витребування доказів

07 травня 2026 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., представника позивачів ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_2 , громадянки Сполучених Штатів ОСОБА_3 , громадянина Держави Ізраїль ОСОБА_4 до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 , треті особи: громадянка Держави ОСОБА_6 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

УСТАНОВИВ:

09.11.2025 позивач ОСОБА_7 звернувся до Олександрівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі, ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_8 , про визнання батьківства.

Ухвалою Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 цивільну справу передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

На стадії відкриття провадження стороною позивача було уточнено склад учасників, доплачено судовий збір у розмірі, визначеному чинним законодавством.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивачів надійшло клопотання про витребування у Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації відомостей щодо приналежності квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 1987 року по 2012 роки включно. В обгрунтування клопотання представник зазначила, що вказана інформація може підтвердити існування відповідача ОСОБА_5 та його проживання на території Хортицького району м. Запоріжжя у вказані роки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання сторони відповідає вимогам ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України та підставам заявлених позовних вимог, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 12-13, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Запорізького міжміського бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, б. 23, ЄДРПОУ 33377751) інформацію: кому належала на праві власності або іншому праві володіння/користування квартира за адресою: АДРЕСА_1 , в період 1987 року до 2012 року включно.

Копію ухвали для виконання надіслати відповідним особам, роз`яснивши, що у разі неможливості подання доказів у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали, особи, які не мають можливості подати докази, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ