Ухвала суду № 136319684, 07.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4739/26 2/335/2868/2026

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

7 травня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Соболєва І. П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

ВСТАНОВИВ:

01.05.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (наявний Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС; 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, б. 3, офіс 306) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2681917715-88425 від 24.06.2021, укладеним між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ОСОБА_1 , за яким позичальнику видано кредит у сумі 2 000,00 грн, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору від 18.11.2021 № 18-11/21, укладеного між ТОВ ««ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНКАСО ФІНАНС» та ТОВ «Вердикт Капітал» та договору від 10.01.2023 № 10-01/2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр», та за кредитним договором № 4299322 від 14.06.2021, укладеним між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 , за яким позичальнику видано кредит у сумі 10 000,00 грн, право вимоги за яким перейшло до позивача на підставі договору від 16.12.2021 № 16/12-2021-43, укладеного між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Вердикт Капітал» та договору від 10.01.2023 № 10-01/2023, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр».

Ухвалою судді від 01.05.2026 позовну заяву залишено без руху, визначено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору розміром 2 662,40 грн за реквізитами, зазначеними в мотивувальній частині ухвали, 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали від 01.05.2026 ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» отримало 03.05.2026 в Електронному кабінеті в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

01.05.2026 в підсистемі Електронний суд ЄСІТС судом отримано позовну заяву представниці ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» Ткаченко М. М. про усунення недоліків позовної заяви разом з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 06.05.2026 № 0644430001 на суму 2 662,40 грн.

З відповіді № 2684630 з Єдиного державного демографічного реєстру випливає, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява надійшла із додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи предмет спору, обраний позивачем спосіб захисту та інші обставини, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Запропонувати відповідачеві зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Використання сервісу «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login) передбачає попередню реєстрацію офіційної електронної адреси (електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису.

Перше судове засідання провести 10 серпня 2026 року без повідомлення сторін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Соболєва