Ухвала суду № 136319682, 07.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/12996/24 2-п/335/36/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Бойко Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2025 по справі № 335/12996/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бойко В.В., звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 по справі № 335/12996/24 за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відповідач просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку, з тих підстав, що рішення суду ухвалене без врахування усіх обставин, які мають істотне значення, а також зважаючи на те, що він не був повідомлений про розгляд справи.

Вказує, що в період укладення договору позики № 4181862 від 15.12.2023 по справі відповідач перебував на військовій службі в армії і до цього часу виконує службовий обов`язок.

З матеріалів справи вбачається, що право вимоги до відповідача переходило: від первісного кредитора ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На момент укладення Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 грошові зобов`язання ОСОБА_1 за Договором позики № 4181862 від 15.12.2023 ще не існували.

Крім цього, судове засідання 24.02.2025 відбулося за відсутністю відповідача ОСОБА_1 , оскільки повістку про виклик у судове засідання та ухвалу про відкриття провадження він не отримував, з цих же причин не було подано відзив на позовну заяву.

У відповідності до ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У судове засідання учасники справи не з`явились. Від представника позивача надійшли заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, в яких представник просить залишити заяву без задоволення, розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Враховуючи те, що ЦПК України не вимагається обов`язкова участь осіб при вирішенні питання про перегляд заочного рішення, а тому суд приходить до висновку про можливість розгляду заяви про перегляд заочного рішення без представника позивача та відповідача або його представника.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025, задоволено позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором позики № 4181862 від 15.12.2023 у розмірі 31760,00 грн., з яких: сума основного боргу 8 000,00 грн.; 23 760,00 грн. сума заборгованості за відсотками, судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Рішення винесено на підставі наявних в матеріалах справи доказів та у відсутності відповідача, який належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідача було повідомлено про винесення ухвали про відкриття провадження у справі та опубліковані виклики до суду, із зазначенням часу, дати та місця проведення судового засідання, шляхом розміщення оголошення на веб-сайті Судової влади України.

У зв`язку із чим, ОСОБА_1 був позбавлений можливості подати відзив на позовну заяву.

Заочне рішення суду від 24.02.2025 також було опубліковано шляхом розміщення інформації на веб-сайті Судової влади України.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів відповідача, суд вважає обставини, на які посилається заявник істотними, такими, що мають значення для вирішення справи по суті, а тому вказане заочне рішення слід скасувати та призначити справу до судового розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Бойко Володимира Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення суду від 24.02.2025 по справі № 335/12996/24 - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.02.2025 в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - скасувати і призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Призначити судове засідання о 09 год. 00 хв. 17.06.2026 в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров