Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про залучення третіх осіб
Справа № 936/389/26
Провадження № 2/936/172/2026
06.05.2026 року селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Сухої Н.І.,
при секретарі судового засідання Притуп К.І.
представник позивача: Чехова О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чехова О.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійого виховання та утримання дитини.
Ухвалою суду від 7.04.2026 відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 28.04.2026.
Представником позивача у підготовчому судовому засіданні подано уточнену позовну заяву, в якій уточнено склад учасників справи та представник позивача просила залучити до участі в якості третіх осіб орган опіки і піклування Ужгородської міської ради та Комунальний заклад "Спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу Олімпійського резерву з ганболу" Закарпатської обласної ради.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відтак необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
За правилом ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів, серед іншого, й щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Згідно із ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
При цьому, належним органом опіки у цій справі є орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, участь органу опіки та піклування у цій справі є обов`язковою в силу положень ч.4 ст. 19 СК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що до участі у цій справі, в якості третьої особи належить залучити орган опіки і піклування Ужгородської міської ради на території, де фактично проживає позивач із дитиною.
Доводи представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чехової О.О. про необхідність залучення в якості третьої особи: Комунальний заклад "Спеціалізовану дитячо-юнацьку спортивну школу Олімпійського резерву з ганболу" Закарпатської обласної ради до розгляду справи не обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі не впливають на інтереси комунального закладу, суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки Комунального закладу "Спеціалізована дитячо-юнацька спортивна школа Олімпійського резерву з ганболу" Закарпатської обласної ради, підстав для його залучення до участі в справі в якості третьої особи суд не вбачає.
Окрім того, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи Міністерство оборони України.
Представник позивача надала пояснення та зазначила, що вирішення даного питання покласти на розсуд суду.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, який неодноразово було продовжено і який триває до теперішнього часу.
Статтею 65 Конституції України передбачено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.
Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» призов громадян на військову службу під час мобілізації або залучення їх до виконання обов`язків за посадами, передбаченими штатами воєнного часу, здійснюють територіальні центри комплектування та соціальної підтримки за сприяння місцевих органів виконавчої влади або командири військових частин (військовозобов`язаних, резервістів Служби безпеки України - Центральне управління або регіональні органи Служби безпеки України, військовозобов`язаних, резервістів Служби зовнішньої розвідки України - відповідний підрозділ Служби зовнішньої розвідки України, військовозобов`язаних Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - відповідні органи управління центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері цивільного захисту).
Органи військового управління - Міністерство оборони України, інші центральні органи виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями, утвореними відповідно до законів України, Генеральний штаб Збройних Сил України, інші штаби, командування, управління, постійні чи тимчасово утворені органи у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, призначені для виконання функцій з управління, в межах їх компетенції, військами (силами), з`єднаннями, військовими частинами, військовими навчальними закладами, установами та організаціями, які належать до сфери управління центральних органів виконавчої влади, а також територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації (ст. 1 Закону України «Про оборону України»). ТЦК - орган військового управління України, що веде військовий облік та здійснює мобілізацію населення.
Перелік осіб, які мають право на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації визначений ст. 23 Закону України «Про мобілізацію та мобілізаційну підготовку».
Зі змісту поданої заяви встановлено, що задоволення позову може призвести до виникнення прав та обов`язків, передбачених ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу», оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не підлягають призову на військову службу під час мобілізації жінки та чоловіки, які самостійно виховують дітей (дитину) віком до 18 років.
Встановивши у судовому засіданні, що відповідач на сьогоднішній день не звільнений від мобілізації, позивач є військовозобов`язаним і водночас порушує питання самостійного виховання і утримання неповнолітньої дитини, що може вплинути на виникнення підстав для надання йому відстрочки від призову по мобілізації, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Міністерство оборони України (місцезнаходження: 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022), та ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради та Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.
Визначити третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Розгляд підготовчого судового засідання відкласти на 21.05.2026 о 09 годині 40 хвилин, у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (селище Воловець, вул. Зарічна, 1).
Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Наталія Суха
Судове рішення № 136319070, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 936/389/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: