Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/2297/23
Номер провадження 2-о/298/70/23
УХВАЛА
про витребування доказів
05 травня 2026 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі судді Зизич В.В., за участю секретаря Керецман Х.Ю., представника Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - начальника юридичного відділу Ставненської сільської ради Грідіної Б.А., при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області в особі сільського голови Івана Мандрика про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
У судовому засіданні представник Ставненської сільської ради Грідіна Б.А. заявила клопотання про витребування у відповідних органів ДРАЦС та органів нотаріату відомості стосовно того, чи були оформлені заповіти за померлим ОСОБА_1 , а також чи мав останній дітей.
Вирішуючи клопотання представника заявника про витребування доказів, суд приходить переконання, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Частиною першою статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.
Враховуючи, що надання потрібних доказів заявником є ускладненим, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати вказані докази.
Крім цього, враховуючи те, що першочерговим завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (ст. 2 ЦПК України), з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного й обґрунтованого рішення, суд приходить висновку про застосування ч.7 ст.81 ЦПК України, додатково витребувати докази у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Т.М., Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, КП "Бюро технічної інвентаризації" Великоберезнянської селищної ради
Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області - начальника юридичного відділу сільської ради Грідіної Б.А. про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Перечинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 89200, Закарпатська область, Ужгородський району, м.Перечин, вул.Ужгородська, будинок 43, e-mail: per.vdracs.zk@ifminjust.gov.ua) інформацію щодо наявності актових записів про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про смерть, про зміну прізвища, про наявність/відсутність записів про дітей із зазначенням дат їх народження або смерті, про наявність/відсутність записів про братів/сестер із зазначенням дат їх народження або смерті, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ставне Великоберезнянського району Закарпатської області, РНОКПП невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Тетяни Михайлівни (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 32) витяг із Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність відкритої спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати у приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Тетяни Михайлівни (місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, с-ще Великий Березний, вул. Шевченка, 32) витяг із Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ про наявність або відсутність посвідченого заповіту від імені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати з КП "Бюро технічної інвентаризації" Великоберезнянської селищної ради (місцезнаходження: 89000, селище Великий Березний, вулиця Шевченка, будинок, 27, Закарпатська область) копії правовстановлюючих документів на житловий будинок, зокрема 1/2 житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 (після зміни нумерації 169), Великоберезнянського (Ужгородського) району Закарпатської області, інформацію про реєстрацію права власності, а також копію технічної документації на зазначений будинок, який був придбаний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі договору купівлі-продажу від 09.10.1992, що зареєстрований в реєстрі за №829, посвідчений державним нотаріусом Вогар М.Ю.
Витребувані докази необхідно надіслати безпосередньо Великоберезнянському районному суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.
Копію даної ухвали суду до виконання направити Перечинському відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, приватному нотаріусу Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області Гончар Тетяні Михайлівні, КП "Бюро технічної інвентаризації" Великоберезнянської селищної ради
Відкласти розгляд справи на 11 год. 00 хв. 4 червня 2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vb.zk.court.gov.ua/sud0702.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 136319050, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/2297/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: