Ухвала суду № 136318329, 07.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" травня 2026 р.

м. Черкаси

Справа № 902/3/26

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву відповідача Фізичної особи-підприємця Кашевко Олени Іванівни про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Кашевко Олени Іванівни

про стягнення 165805,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2026 Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кашевко Олени Іванівни.

Предметом позову є майнова вимога стягнути вартість необлікованої електричної енергії.

Підставами позову є обставини, якими позивач обґрунтовує самовільне підключення відповідачем електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

01.05.2026 суд ухвалив рішення, яким у позові Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до Фізичної особи-підприємця Кашевко Олени Іванівни відмовив.

Частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

У встановлений частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України 05.05.2026 відповідач звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з позивача на користь відповідача 22500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підтвердження понесених витрат відповідач подала договір про надання правничої допомоги №1/26 від 05.01.2026, опис виконаних робіт від 04.05.2026 у справі №902/3/26, квитанцію до прибуткового касового ордерувід 06.01.2026 на суму 22500 грн.

Відповідно до частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення (частина 2 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні о 14:00 12.05.2026.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань №3.

3. Провести судове засідання о 14:00 12.05.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Годуна Костянтина Олексійовича та представника відповідача адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун