Ухвала суду № 136318116, 07.05.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 травня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/93/26 Суддя Охотницька Н.В., розглянувши заяву б/н від 06.05.2026 (вх.№3504) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент", бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, м. Київ, 03124 про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника у справі №921/93/26

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 )

про неплатоспроможність фізичної особи

Встановив:

23.02.2026 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25 лютого 2026 року прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, підготовче засідання призначено на 16 березня 2026 року об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2026 відкрито провадження у справі №921/93/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича та призначено попереднє засідання на 11.05.2026 о 10:00 год.

З метою виявлення усіх кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, 16.03.2026 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

06.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент", надійшла заява б/н від 06.05.2026 (вх.№3504) про визнання кредиторських грошових вимог до боржника ОСОБА_1 , відповідно до якої заявник просить визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "ФК "Процент" до боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та включити його до реєстру вимог кредиторів, щодо заборгованості за Кредитним договором №42032 від 04.10.2025 в загальному розмірі 24650,00 грн, яка складається з: 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 9650,00 грн заборгованість по нарахованих процентах за користування кредитом за період з 04.10.2025 по 16.03.2026; 10000,00 грн заборгованість за штрафом, а також в розмірі 5324,80 грн сплаченого судового збору.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Вимоги до заяв кредиторів встановлені ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, частиною 3 цієї статті встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Однак, до заяви про визнання грошових вимог до боржника - ОСОБА_1 , Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" додано докази її надіслання лише керуючому реструктуризацією Каратуну Євгену Євгеновичу. Доказів надіслання заяви з долученими до неї документами боржнику заявником не надано, що свідчить про подання заяви без дотримання вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 46 КУзПБ, у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене вище, заяву про визнання кредиторських грошових вимог відносно боржника ОСОБА_1 б/н від 06.05.2026 (вх.№3504) слід залишити без руху та надати кредитору можливість усунути допущені недоліки заяви шляхом подання доказів надсилання копії вказаної вище заяви боржнику.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 06.05.2026 (вх.№3504) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" про визнання кредиторських грошових вимог до боржника у справі №921/93/26 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення заяви без руху, передбачені ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства .

4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент", відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.05.2026, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Охотницька