Ухвала суду № 136318065, 04.05.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.05.2026м. СумиСправа № 920/959/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Короленко В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши заяву від 13.04.2026 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про виправлення описки в наказі (вх №1716 від 13.04.2026) у справі №920/959/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (код за ЄДРПОУ 42399676; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116),

до відповідача: Приватного підприємства Ельбрус Північ (код за ЄДРПОУ 43677884; вул. Бульварна, буд. 3-А, м. Шостка, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41100),

про стягнення 7509961,46 грн

за участю представників сторін:

від позивача (заявника): не прибув,

від відповідача: не прибув,

установив:

Рішенням від 09.10.2025 у справі №920/959/24 ухвалено: позов задовольнити; стягнути з Приватного підприємства Ельбрус Північ (код за ЄДРПОУ 43677884; вул. Бульварна, буд. 3-А, м. Шостка, Шосткинський р-н, Сумська обл., 41100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (код за ЄДРПОУ 40121452; вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) 5623992,76 грн (п`ять мільйонів шістсот двадцять три тисячі дев`ятсот дев`яносто дві грн 76 коп.) основного боргу, 376878,65 грн (триста сімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят вісім грн 65 коп.) 3% річних, 1509090,05 грн (один мільйон п`ятсот дев`ять тисяч дев`яносто грн 05 коп.) інфляційних втрат, а також 90119,54 грн (дев`яносто тисяч сто дев`ятнадцять грн 54 коп.) судового збору.

05.11.2025 на примусове виконання зазначеного рішення видано наказ.

13.04.2026 позивач подав заяву про виправлення описки в наказі (вх №1716), за якою позивач просить виправити помилку у наказі Господарського суду Сумської області від 05.11.2025 у справі № 920/959/24, шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ стягувача 42399676.

Ухвалою від 15.04.2026 у справі №920/959/24 прийнято до розгляду заяву від 13.04.2026 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про виправлення описки в наказі (вх №1716 від 13.04.2026); призначено розгляд зазначеної заяви у справі в судове засідання на 04.05.2026, 15:00.

У судовому засіданні 15.04.2026 судом встановлено:

Учасники справи в судове засідання не прибули, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України не є перешкодою для розгляду заяви за відсутності позивача та відповідача.

Розглянувши заяву позивача від 13.04.2026 №б/н про виправлення описки в наказі (вх №1716 від 13.04.2026), судом встановлено, що у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.10.2025 та в наказі від 05.11.2025 у справі №920/959/24 зазначено невірний код за ЄДРПОУ позивача, а саме: замість «код за ЄДРПОУ 42399676» зазначено «код за ЄДРПОУ 40121452».

Статтею 243 ГПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (п. 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ ГПК України).

Таким чином, враховуючи зазначене та керуючись ст. 243 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.10.2025 у справі №920/959/24, зазначивши вірний код ЄДРПОУ позивача, а саме: « 42399676».

Разом з тим, відповідно до ст. 328 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення описки в наказі (вх №1716 від 13.04.2026) та виправити допущену описку в наказі від 05.11.2025 у справі №920/959/24, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, а саме: « 42399676».

Відповідно до статей 234, 235, 243, 255, 328, пункту 19.2 частини 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку у вступній частині та у пункті 2 резолютивної частини рішення від 09.10.2025 у справі №920/959/24, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, а саме: « 42399676».

2. Задовольнити заяву від 13.04.2026 №б/н Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про виправлення описки в наказі (вх №1716 від 13.04.2026) у справі №920/959/24.

3. Виправити описку в наказі від 05.11.2025 у справі №920/959/24, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, а саме: « 42399676».

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та згідно зі ст. 255 та ч. 5 ст. 328 ГПК України може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч. 1 ст. 256 та ч. 1 ст. 257 ГПК України).

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2026.

СуддяВ.Л. Короленко