Ухвала суду № 136317419, 06.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/775/23

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у справі

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вольт та Джоуль", Київська обл.,

м. Вишгород

про стягнення 2 295 544 грн. 89 коп.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.11.2023 року у справі №911/775/23 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт та Джоуль» на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» 900 000 (дев`ятсот тисяч) грн. 00 коп. авансового платежу, 233 805 (двісті тридцять три тисячі вісімсот п`ять) грн. 16 коп. інфляційних втрат, 27 739 (двадцять сім тисяч сімсот тридцять дев`ять) грн. 73 коп. 3 % річних, 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. пені, 300 000 (триста тисяч) грн. 00 коп. штрафу та 24 607 (двадцять чотири тисячі шістсот сім) грн. 17 коп. судового збору, а також зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Вольт та Джоуль» повернути Державному підприємству «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» погоджену проектну документацію в 2-х екземплярах за актом прийому-передачі документів, яка була передана позивачем відповідачу листом від 17.11.2021 р. № 09- 22-36 за актом приймання-передачі проектної документації № 1, яким позивач передав відповідачу проектну документацію (стадія «Робочий проект» об`єкту «Технічне переоснащення систем протипожежного захисту аеровокзалу Терміналу «А» в ДП МА «Бориспіль» (інв. № 7016) (будівельні роботи), а саме: система пожежної сигналізації - 2 примірники, система оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей - 2 примірники, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва -2 примірники.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.07.2024 р. апеляційні скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт та Джоуль» залишено без задоволення, рішення залишено без змін.

На виконання даного рішення 15.10.2024 р. видано наказ.

05.05.2026 року через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" надійшла скарга на дії головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик І.В. у зв`язку з винесенням нею постанови від 22.04.2026 р. про закінчення виконавчого провадження № 77624992.

Відповідно до ст. 339 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги призначити на 22.05.2026 о 12:50.

2. Зобов`язати головного державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик І.В. надати письмові пояснення по скарзі, в строк до 20.05.2026.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

4. Копію ухвали направити сторонам та Дарницькому відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Микитчик І.В.

Суддя Л.Я. Мальована