Ухвала суду № 136317177, 05.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2026Справа № 910/1458/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

до 1) ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "РИБАЛЬСЬКИЙ 3"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Атмосфера"

про зобов`язання вчинити певні дії

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (далі - позивачі) звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рибальська 3" (далі - відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Атмосфера" (далі - відповідач 2) про визнання недійсним Протоколу № 1 від 04.12.2019 року, Протоколу № 2 від 07.12.2019 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04.12.2019 року було проведено Установчі збори по створенню Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Рибальський 3» наслідком якого прийнято Протокол № 1 від 04.12.2019. На думку позивачів, як співвласників багатоквартирного будинку, останніх не було належним чином повідомлено про проведення відповідачем-1 Загальних зборів - 07.12.2019 року, під час яких було вирішено укласти Договір управління багатоповерховим будинком з Товариством з обмеженою відповідальністю "Атмосфера", та затверджено тарифи на надання послуг обслуговування будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 10.03.2026.

09.03.2026 через відділ діловодства суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

10.03.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 витребувано докази у відповідача-1. Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 відкладено розгляд справи на 24.03.2026.

У підготовчому засіданні 24.03.2026 судом встановлено, що відповідачем 1 не було надано докази, витребувані ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026. Також, у підготовчому засіданні 24.03.2026 представником позивачів заявлено усне клопотання про витребування доказів у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "АТМОСФЕР".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 задоволено усне клопотання представника позивачів про витребування доказів. Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14.04.2026.

01.04.2026 через відділ діловодства суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання про виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.03.2026 про витребування доказів.

14.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшло клопотання про долучення доказів.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 задоволено клопотання представника позивачів та долучено письмові докази до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 відкладено розгляд справи на 05.05.2026.

28.04.2026 через відділ діловодства суду від представника відповідача 2 надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

05.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивачів надійшли додаткові письмові пояснення на додатковий відзив по справі.

Оскільки у підготовчому засіданні 05.05.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/1458/26 та призначити розгляд справи по суті на 26.05.26 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА