Ухвала суду № 136317167, 05.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.05.2026Справа № 910/12031/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря судового засідання Вілінської О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Боржник "Лукас Аудит" Кат Чік поверни борги З! С! У! "

до Фізичної особи-підприємця Солохи Анастасії Володимирівни

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, ціна позову 192566,53 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025, у позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2026 рішення Господарського суду міста Києва від 04.06.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 у справі № 910/12031/24 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026 матеріли справи № 910/12031/24 передані на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2026 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 17.03.2026.

17.03.2026 через систему "Електронний суд" та відділ діловодства суду від представника відповідача надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2026 відкладено розгляд справи на 14.04.2026.

14.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про зобов`язання відповідача виконати ч. 2 ст. 90 ГПК України та клопотання про витебування доказів.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 відмовлено у задоволенні клопотань представника позивача про зобов`язання відповідача виконати ч. 2 ст. 90 ГПК України та про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 14.04.2026 судом, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошено перерву до 28.04.2026.

24.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про надання пояснень, зобов`язання відповідача надати докази, пояснення та про визнання обов`язковою особистої явки відповідача.

28.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2026 відкладено розгляд справи на 05.05.2026.

28.04.2026 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

05.05.2026 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (у відповідності до ст. 90 ГПК України).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 поновлено процесуальний строк та долучено докази до матеріалів справи за клопотанням представника позивача від 04.05.2026. Також протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2026 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Оскільки у підготовчому засіданні 05.05.2026 вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження по справі № 910/12031/24 та призначити розгляд справи по суті на 02.06.26 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати у судове засідання представників сторін.

3.Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА