Ухвала суду № 136316716, 01.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення судового збору

01.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/176/26

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Іванова Т.В., розглянувши без участі (виклику) представників сторін клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, викладене в позовній заяві (вх. суду №4-144/26 від 16.01.2026) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (04119, Київська область, місто Київ, вулиця Гарета Джонса, будинок 8, літера 20Д; ідентифікаційний код 04119)

до відповідача Комунального підприємства "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, будинок 75; ідентифікаційний код 39754779)

про стягнення заборгованості за договором №77721210259 П-Т125 від 03.12.2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії у загальному розмірі 865 437,34 грн

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2026 до Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" (далі - позивач) до Комунального підприємства "Міська інфраструктура" Дніпровської міської ради (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором №77721210259 П-Т125 від 03.12.2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії у загальному розмірі 865 437,34 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 справу №904/176/26 передано на розгляд судді Івановій Т.В.

19.01.2026 ухвалою господарського суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано справу малозначною та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

27.01.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення (вх. суду №3627/26 від 27.01.2026) по справі.

29.01.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшов відзив (вх. суду №4145/26 від 29.01.2026) на позовну заяву.

Також 29.01.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява (вх. суду №4149/26 від 29.01.2026) проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

03.02.2026 до господарського суду від представника позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь (вх. суду №4861/26 від 03.02.2026) на відзив на позовну заяву.

05.02.2026 ухвалою господарського суду постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/176/26 за правилами загального позовного провадження. Розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду у підготовче засідання на 19.02.2026 о 11:30 год.

09.02.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли заперечення (вх. суду №6107/26 від 09.02.2026) на відповідь на відзив на позовну заяву.

17.02.2026 до господарського суду від представника відповідача за допомогою системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення (вх. суду №6107/26 від 17.02.2026).

19.02.2026 у підготовче засідання з`явились повноважний представник позивача та відповідача.

У вказаному підготовчому засіданні обговорені питання, що стосуються виконання завдань підготовчого засідання, передбачених статтею 182 Господарського процесуального кодексу України.

19.02.2026 ухвалою господарського суду закрито підготовче провадження у справі №904/176/26. Справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 17.03.2026 об 11:30 год.

17.03.2026 у зв`язку із технічним збоєм в роботі мережі Інтернет та мережевого обладнання системи відеоконференцзв`язку, унеможливлено проведення судового засідання.

17.03.2026 ухвалою господарського суду відкладено у межах розумного строку судове засідання у справі на 31.03.2026 о 15:15 год.

31.03.2026 у судове засідання з`явились повноважний представник позивача та відповідача.

У вказаному судовому засіданні розпочато розгляд справи по суті, обговорені питання що стосуються розгляду справи по суті, заслухано вступні слова представників сторін.

Суд, заслухавши пояснення сторін, протокольно вирішив оголосити перерву в судовому засіданні в межах розумного строку. Представники сторін не заперечували проти оголошення перерви в межах розумного строку.

31.03.2026 ухвалою господарського суд оголошено перерву у судовому засіданні у справі №904/176/265 в межах розумного строку. Повідомлено сторін, що продовження судового розгляду відбудеться 23.04.2026 о 14:30 год.

23.04.2026 у судове засідання з`явились повноважний представник позивача та відповідача.

У вказаному судовому засіданні досліджено докази, наявні в матеріалах справи та заслухано судові дебати представників сторін.

В судовому засіданні 23.04.2026 після судових дебатів господарський суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення, зазначив, що рішення буде ухвалено та проголошено 01.05.2026 о 12:15 годині.

23.04.2026 ухвалою господарського суду повідомлено учасників справи, що ухвалення та проголошення судового рішення у справі №904/176/26 призначено на 01.05.2026 о 12:15 год.

Проаналізувавши клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, викладене в позовній заяві (вх. суду №4-144/26 від 16.01.2026) у справі, та наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, господарський суд дійшов до наступних висновків.

Судовий збір за розгляд позовної заяви про стягнення заборгованості за договором №77721210259 П-Т125 від 03.12.2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії у загальному розмірі 865 437,34 грн в даній справі складає: 10 385,25 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10 369,72 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4352268 від 30.12.2025 та 266,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №4324497 від 22.12.2025.

Відтак має місце переплата на суму 250,71 грн (10 369,72+266,24) - 10 385,25), яку Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" має право повернути з Державного бюджету України на підставі пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі подання до суду відповідного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За умовами частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи встановлену судом надлишкову сплату судового збору, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" з Державного бюджету України надлишково сплачений судовий збір у сумі 250,71 грн на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" на р/р: IBAN UA353204780000026001000230183.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору, викладене в позовній заяві (вх. суду №4-144/26 від 16.01.2026)- задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЯСНО+" надлишково сплачений судовий збір у сумі 250,71 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №4324497 від 22.12.2025, за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повна ухвала складена 06.05.2026.

Суддя Т.В. Іванова