Ухвала суду № 136314022, 06.05.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7806/25

Провадження № 2/185/3877/26

У Х В А Л А

06 травня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Виговської Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Павлоградської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді неодержаного доходу внаслідок користування земельною ділянкою комунальної власності без правовстановлюючих документів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Павлоградська міська рада звернулася до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету міста Павлоград в особі Павлоградської міської ради дохід отриманий від безпідставно набутого майна у розмірі 299 411, 66 грн. та стягнути судові витрати.

Представник відповідача адвокат Савченко С.А. подав до суду клопотання про залучення для участі у справі в якої третьої особи ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» у зв`язку з тим, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки. В обґрунтування клопотання зазначив, що згідно Публічної кадастрової карти на земельній ділянці площею 0,9232 га, кадастровий номер 1212400000:03:023:0158 крім будівлі Е та будівлі Ж, що належать відповідачу, знаходиться нерухоме майно (гаражі), що належать ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання, зазначив що на земельній ділянці ОСОБА_1 знаходяться гаражі ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Позивач вважає що саме відповідач повинен сплачувати в тому числі і за ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Однак якщо за даним рішенням будуть стягнуті кошти з відповідача, він в свою чергу вже буде вимушений стягувати кошти з ДТЕК. Отже рішення у справі може вплинути та права та обов`язки ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля».

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

У відповідності до частин п`ятої та сьомої статті 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. 53, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання представника позивача про залучення третьої особи.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Павлоградвугілля», ЄДРПОУ 00178353, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 76.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна