Ухвала суду № 136313899, 15.04.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/628/26

провадження № 2/179/820/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 квітня 2026 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2026 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області відкрито провадження по справі і при ознайомлені виявлено технічну описку в даній ухвалі, а саме неправильно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

14.04.2026 року ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області витребувано докази по справі і при ознайомлені виявлено технічну описку в даній ухвалі, а саме неправильно вказано прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання ухвал суду від 14.04.2026 року.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне виправити вказані технічні описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описки допущені в ухвалах суду по справі №179/628/26.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 року про відкриття провадження по справі №179/628/26, а саме правильно вказати прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Виправити описку, допущену в ухвалі Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 14.04.2026 року про витребування доказів по справі №179/628/26, а саме правильно вказати прізвище позивача « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук