Ухвала суду № 136313788, 07.05.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/4647/26

Провадження № 2/204/3551/26

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

07 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Приваліхіна А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального некомерційного товариства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпровської обласної ради про стягнення невиплаченої премії, моральної шкоди, визнання протиправним та скасування наказу, -

У С Т А Н О В И В:

22 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача Комунального некомерційного товариства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпровської обласної ради, із вимогою про стягнення невиплаченої премії, моральної шкоди, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, який передано судді працівниками апарату суду 23 квітня 2026 року.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 27 квітня 2026 року, позивачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачці надано термін на усунення недоліків.

06 травня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28 квітня 2026 року, позивачкою усунуто, шляхом надання відповідної заяви разом із уточненою позовною заявою.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ЦПК України, а тому перешкод для відкриття провадження немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 95, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-279, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити спрощене позовне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Комунального некомерційного товариства «Регіональний медичний центр родинного здоров`я» Дніпровської обласної ради (49000, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 13; ЄДРПОУ 04543536) про стягнення невиплаченої премії, моральної шкоди, визнання протиправним та скасування наказу, без виклику сторін.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивачка не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше десяти днів з дня отримання відповіді позивачки на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0419.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна