Рішення № 136313313, 04.05.2026, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/604/26

№ 2/207/1429/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У лютому 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовною заявою , у якій просило стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 48012 гривень 00 копійок , оскільки 7 червня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16603-06/2025 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9400 гривень 00 копійок , строком на 120 днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 29 жовтня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29102025 , згідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 29102025 від 29 жовтня 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 22192 гривні 00 копійок . 5 березня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5729234 , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок , строком на 345 днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 24 листопада 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112025 , згідно якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 24112025 від 24 листопада 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 25820 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав .

Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явився , про день та час розгляду справи повідомлений належним чином , причину неявки суду не повідомив, не надав відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи .

Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав .

У судовому засіданні встановлено , що 7 червня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 16603-06/2025 ( а.с. 8 12 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9400 гривень 00 копійок , строком на 120 днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку . 29 жовтня 2025 року між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29102025 ( а.с. 16 17 ) , згідно якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 29102025 від 29 жовтня 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 22192 гривні 00 копійок ( а.с. 20 ) . 5 березня 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 5729234 ( а.с. 27 34 , 38 ) , підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7000 гривень 00 копійок , строком на 345 днів , шляхом перерахування коштів на платіжну картку ( а.с. 39 ) . 24 листопада 2025 року між ТОВ «МІЛОАН» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 24112025 ( а.с. 41 43 ) , згідно якого ТОВ «МІЛОАН» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги , а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МІЛОАН» права вимоги до боржників . Згідно Реєстру боржників до Договору факторингу № 24112025 від 24 листопада 2025 року , ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача у розмірі 25820 гривень 00 копійок . Відповідач отримав кошти , але своїх зобов`язань за кредитними договорами у повному обсязі не виконав .

Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» ( а.с. 21 22 ) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 16603-06/2025 від 7 червня 2025 року становить 22192 гривні 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 9400 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7152 гривні 00 копійок , заборгованість за штрафом у розмірі 4700 гривень 00 копійок , комісія за видачу кредиту у розмірі 940 гривень 00 копійок .

Згідно розрахунку заборгованості ТОВ «МІЛОАН» ( а.с. 40 ) заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 5729234 становить 25820 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 7000 гривень 00 копійок , заборгованість по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 8820 гривень 00 копійок , заборгованість за неустойкою (штраф , пеня) у розмірі 10000 гривень 00 копійок .

Згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , у період дії в Україні воєнного , надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором , відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем) , позичальник звільняється від відповідальності , визначеної статтею 625 цього Кодексу , а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу , пені) за таке прострочення . Установити , що неустойка (штраф , пеня) та інші платежі , сплата яких передбачена відповідними договорами , нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання , часткове виконання) за такими договорами , підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем) .

Тобто в період існування особливих правових наслідків - протягом дії в Україні воєнного , надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування , до позичальника застосовуються особливі наслідки звільнення від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання) кредитних зобов`язань .

Аналогічний правовий висновок , щодо аналізу п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України , викладений у постанові Верховного Суду від 12 червня 2024 року у справі № 910/10901/23 , який відповідно до положень ч. 4 ст. 263 ЦПК України , судом застосовується під час ухвалення судового рішення у подібній справі .

Згідно правового висновку , що викладений у постанові Верховного Суду від 18 жовтня 2023 року у справі № 706/68/23 (провадження № 61-8279св23) , дія п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України розповсюджується на кредитний договір .

Так , основним регулятором договірних відносин є Цивільний кодекс України , а не окремі закони , що вбачається з аналізу висновків постанови Верховного Суду України від 10 жовтня 2018 року у справі № 362/2159/15-ц .

З розрахунку заборгованості ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за кредитним договором № 16603-06/2025 від 7 червня 2025 року вбачається , що ОСОБА_1 були нараховані штрафи у розмірі 4700 гривень 00 копійок після 7 червня 2025 року ; з розрахунку заборгованості ТОВ «МІЛОАН» за кредитним договором № 5729234 від 5 березня 2025 року вбачається , що ОСОБА_1 було нараховано неустойку (штраф , пеня) у розмірі 10000 гривень 00 копійок після 5 березня 2025 року , тому не підлягають стягненню заборгованість за штрафами у розмірі 4700 гривень 00 копійок та неустойка (штраф , пеня) у розмірі 10000 гривень 00 копійок , оскільки згідно п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України позичальники , у період воєнного стану , звільняються від сплати неустойки (штрафу , пені) за прострочення виконання (невиконання , часткового виконання) , у тому числі , і в кредитних зобов`язаннях .

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .

В обґрунтування суми заборгованості за кредитними договорами позивачем надано розрахунки заборгованості , з яких вбачається , що у період дії кредитних договорів ОСОБА_1 свої зобов`язання порушив , внаслідок чого у нього утворилася заборгованість .

Таким чином , стягненню підлягає заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 33312 гривень 00 копійок , яка складається з : заборгованості за кредитним договором № 16603-06/2025 від 7 червня 2025 року у розмірі 17492 гривні 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 9400 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7152 гривні 00 копійок , комісія за видачу кредиту у розмірі 940 гривень 00 копійок ; заборгованості за кредитним договором № 5729234 у розмірі 15820 гривень 00 копійок , з яких: заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 7000 гривень 00 копійок , заборгованість по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 8820 гривень 00 копійок , оскільки відповідач отримав кредити та користувався кредитними коштами .

При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено частково , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача пропорційно задоволених позовних вимог .

Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 612 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10, 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» , місцезнаходження : м. Бровари Київської області , вулиця Лісова , 2 , ідентифікаційний код юридичної особи : 35625014 , заборгованість у загальному розмірі 33312 гривень 00 копійок , яка складається з :

заборгованості за кредитним договором № 16603-06/2025 від 7 червня 2025 року у розмірі 17492 гривні 00 копійок , з яких : заборгованість за основною сумою боргу у розмірі 9400 гривень 00 копійок , заборгованість за відсотками у розмірі 7152 гривні 00 копійок , комісія за видачу кредиту у розмірі 940 гривень 00 копійок;

заборгованості за кредитним договором № 5729234 у розмірі 15820 гривень 00 копійок , з яких : заборгованість за основним зобов`язанням у розмірі 7000 гривень 00 копійок , заборгованість по комісії за обслуговування кредиту у розмірі 8820 гривень 00 копійок ;

судові витрати у сумі 2309 гривень 05 копійок .

У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» відмовити .

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

Суддя С.А. Скиба