Постанова № 136313243, 21.04.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/3416/26

Провадження № 3/932/915/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Цитульський В.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі, адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 605874 від 04.03.2026 ОСОБА_1 інкримінується те, що він 07.02.2026 року о 06:50 год. у м. Дніпро на вул. Вознесенська та вул. Повітова, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Хонда н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням під час руху, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль БМВ н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Після чого залишив місце пригоди до якої був причетний, в орган поліції не повідомив. Був встановлений розшуковими заходами поліції, чим порушив п.2.10.а. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 надав заяву в якій зазначив, що визнає свою вину у спричиненій ДТП.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.2.10.а. ПДР, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, в тому числі: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 605874, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, схему місця ДТП, письмові пояснення учасників, суд дійшов об`єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається ознака адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Наданих суду доказів в сукупності достатньо для прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

На підставі викладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із вимогами ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід Держави судовий збір у розмірі 665,60 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 40-1, 122-4, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід Держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн (отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Дн-ка об/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу адміністративний штраф у справі №932/1049/26 протокол серії ЕПР1№ 559331 від 05.01.2026).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665,60 гривні на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанову складено та підписано 21.04.2026.

Суддя: В.І. Цитульський