Ухвала суду № 136312919, 07.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/3783/22

Провадження №1-кп/522/1120/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2026 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №42021160000000484 від 05.10.2021 року відносно ОСОБА_3 ст. 194 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України,

суд -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2026 року застосвано привід свідка: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за наступними адресами: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , в наступне судове засідання, яке призначено на 22.05.2026 року о 14 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал судових засідань №130. Виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора.

Однак, у подальшому було встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали було допущено технічну описку, оскільки було помилково зазначено, про те, що виконання ухвали суду про привід свідка ОСОБА_4 покладено на прокурора, замість вірно зазначеного - організацію виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора.

Учасники судового провадження до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе виправити технічну описку допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2026р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021160000000484 від 05.10.2021 року відносно ОСОБА_3 ст. 194 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про застосування приводу свідка ОСОБА_4 , зазначивши в ній вірним про те, що організацію виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора, замість помилково зазначеного виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 24.04.2026р. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021160000000484 від 05.10.2021 року відносно ОСОБА_3 ст. 194 КК України, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України про застосування приводу свідка ОСОБА_4 , в судове засідання яке призначено на 22.05.2026 року о 14 год. 00 хв., зазначивши в ній вірним про те, що організацію виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора, замість помилково зазначеного виконання ухвали суду в цій частині покладено на прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя : ОСОБА_1