Ухвала суду № 136312641, 07.05.2026, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/540/26

Провадження № 2-а/503/9/26

УХВАЛА

07 травня 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши заяву представника відповідача Дмитрієнко Каріни Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УстановиВ:

У провадженні Кодимського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сержант поліції СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кошуцький Дмитро Васильович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача Дмитрієнко К.В. звернулася до суду із заявою про участь у судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241 - 243 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача Дмитрієнко Каріни Вікторівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: сержант поліції СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області Кошуцький Дмитро Васильович, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, проводити в режимі відеоконференції з участю представника відповідача Дмитрієнко Каріни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника відповідача Дмитрієнко Каріну Вікторівну, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надіслати представнику відповідача Дмитрієнко Каріні Вікторівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк