Ухвала суду № 136312628, 06.05.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/636/22

УХВАЛА

06 травня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

перекладача ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12021162150001114 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12021162150001114 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні з розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про надання доручення відділенню № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області провести наступні слідчі (розшукові) дії :

встановити особистості, на яких вказує свідок ОСОБА_8 - особи на прізвище « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 та допитати їх в якості свідків по обставинам, повідомленим ОСОБА_8 в судовому засіданні 30.04.2026 року про зустріч ОСОБА_8 з ОСОБА_11 в серпні-вересні 2021 року на дачній ділянці в м. Кілія, район «Салмани» з обговоренням розбійного нападу на ОСОБА_12 в м. Кілія; встановити вказану дачну ділянку в м. Кілія; встановити та допитати власника чи користувача такої дачної ділянки (будинку), сусідів, що проживають поряд щодо зустрічі у вказаний період на даній дачній ділянці (дачному будинку) ОСОБА_11 та ОСОБА_8 ;

- витребувати довідку про судимість на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати усі вироки суду, за якими він був засуджений, в тому числі ті, що не набрали законної сили, встановити, чи затримувався він в 2021 році, чи перебував він в розшуку в 2021 році, ким та 3 коли був оголошений, підстави оголошення та припинення розшуку, в рамках яких кримінальних проваджень чи справах суду був оголошений в розшук, чи перебував під вартою в 2021 році, в які періоди, місце попереднього ув`язнення;

- перевірити слідчим (розшуковим) шляхом покази свідка ОСОБА_8 , надані в судовому засіданні 30.04.2026 року про ймовірну причетність ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 до скоєння розбійного нападу від 12.11.2021 на ОСОБА_12 в м.Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області.

Обвинувачені та захисник обвинуваченого підтримали клопотання прокурора.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч .2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (стаття 84 КПК України). Докази повинні бути належними та допустимими. Належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів (стаття 85 КПК України).

Таким чином, враховуючи, що для підтвердження факту та обставин на які посилається прокурор у відповідному акті необхідно витребувати вказану інформацію, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 84 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити ВП № 1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області провести наступні слідчі дії :

- встановити особистості, на яких вказує свідок ОСОБА_8 - особи на прізвище « ОСОБА_9 », ОСОБА_10 та допитати їх в якості свідків по обставинам, повідомленим ОСОБА_8 в судовому засіданні 30.04.2026 року про зустріч ОСОБА_8 з ОСОБА_11 в серпні-вересні 2021 року на дачній ділянці в м. Кілія, район «Салмани» з обговоренням розбійного нападу на ОСОБА_12 в м. Кілія; встановити вказану дачну ділянку в м. Кілія; встановити та допитати власника чи користувача такої дачної ділянки (будинку), сусідів, що проживають поряд щодо зустрічі у вказаний період на даній дачній ділянці (дачному будинку) ОСОБА_11 та ОСОБА_8 ;

- витребувати довідку про судимість на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , витребувати усі вироки суду, за якими він був засуджений, в тому числі ті, що не набрали законної сили, встановити, чи затримувався він в 2021 році, чи перебував він в розшуку в 2021 році, ким та 3 коли був оголошений, підстави оголошення та припинення розшуку, в рамках яких кримінальних проваджень чи справах суду був оголошений в розшук, чи перебував під вартою в 2021 році, в які періоди, місце попереднього ув`язнення;

- перевірити слідчим (розшуковим) шляхом покази свідка ОСОБА_8 , надані в судовому засіданні 30.04.2026 року про ймовірну причетність ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає по АДРЕСА_1 до скоєння розбійного нападу від 12.11.2021 на ОСОБА_12 в м.Кілія, Ізмаїльського району, Одеської області.

Встановити термін виконання вказаної ухвали 20 днів, тобто до 26.05.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1