Ухвала суду № 136312400, 30.04.2026, Болградський районний суд Одеської області

30.04.2026

Справа № 497/2254/25

Провадження № 2/497/350/26

УХВАЛА

30.04.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2025 року представник позивача - адвокат Капля А.С., яка підтвердила свої повноваження електронним ордером серії АІ №1985543 від 27 серпня 2025 року (а.с.6) звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, а саме витрат, пов`язаних з регламентною виплатою в розмірі 88 403,52 грн. та судовий збір в сумі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 11.09.2025 року відкрито провадження по справі та розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі.

30.04.2026 року від представника відповідача адвоката Дімова Д.П., який підтвердив свої повноваження електронним ордером серії ВН 1615049 від 26.11.2025 року, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів справ про адміністративні правопорушення та копій постанов суду. Своє клопотання представник обґрунтовує тим, що в матеріалах адміністративних справ містяться первинні докази, які підтверджують механізм дорожньо-транспортної пригоди, характер порушень кожного з учасників, ступінь їх вини, а також інші обставини, що мають визначальне значення для встановлення наявності та обсягу цивільно-правової відповідальності.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача Капля А.С. в позовній заяві клопоче про розгляд справи у відсутності представника позивача (а.с.5 на звороті). Відповідач Мєржев О.М. про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся згідно вимог чинного законодавства.

Суд вважає за можливим в даному судовму засіданні розглянути клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83цього Кодексу.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки представник відповідача не має можливості самостійно надати докази, які він вважає за необхідне подати суду на обґрунтування доводів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та для всебічного та повного розгляду цивільної справи, необхідно витребувати зазначені у клопотанні докази.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.84, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Дімова Дмитра Петровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Біляївського районного суду Одеської області (код ЄДРПОУ 02897684, вул.Кіпенка, буд.1, м.Біляївка, Одеська область, 67602):

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи №496/4576/24 (провадження №3/496/2713/24) про адміністративне правопорушення у повному обсязі (включаючи всі наявні у справі документи, докази, додатки, письмові пояснення, схеми, фото- та відеоматеріали);

- належним чином засвідчені копії матеріалів справи №496/4623/24 (провадження №3/496/2736/24) про адміністративне правопорушення у повному обсязі (включаючи всі наявні у справі документи, докази, додатки, письмові пояснення, схеми, фото- та відеоматеріали);

- належним чином засвідчену копію постанови Біляївського районного суду Одеської області від 24.07.2024 року, №496/4576/24 (провадження №3/496/2713/24) з відміткою про набрання законної сили;

- належним чином засвідчену копію постанови Біляївського районного суду Одеської області від 24.07.2024 року, №496/4623/24 (провадження №3/496/2736/24) з відміткою про набрання законної сили.

Копію ухвали суду надіслати до Біляївського районного суду Одеської області, для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу на 27 липня 2026 року о 09:30 годині.

Повторити виклик сторін по справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца