Ухвала суду № 136312171, 07.05.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1138/16-ц

Провадження 6/681/17/2026

УХВАЛА

"07" травня 2026 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши клопотання представника заявника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Мартинюка Олега Володимировича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді цивільної справи за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржниця: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою, яка прийнята до розгляду ухвалою від 04 травня 2026 року, судове засідання по справі призначено на 09:30 годину 11 травня 2026 року.

06 травня 2026 року до суду надійшло клопотання представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Мартинюка О.В., в якому останній просить проводити судові засідання в даній справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, мотивоване введенням воєнного стану в Україні та віддаленістю місцезнаходження представника заявника (м.Хмельницький) від суду, в якому розглядається справа.

Суддя, дослідивши матеріали справи, знаходить, що клопотання представника заявника Мартинюка О.В. підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Встановлено, що робочою адресою представника заявника Мартинюка О.В. є м.Хмельницький, що територіально віддалено від місцезнаходження Полонського районного суду Хмельницької області.

Враховуючи наведене, а також введення воєнного стану в Україні, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя та недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявника Мартинюку О.В. у даній справі брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Судові засідання у справі за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», боржниця: ОСОБА_1 , про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа проводити за участю представника заявника АТ КБ «ПриватБанк» Мартинюка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар