Рішення № 136310487, 06.05.2026, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/79/26

Номер провадження 2/719/77/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Вербіцької М. В.,

з участю секретарки судового засідання Чорної В. І.,

представника позивача адвоката Миронова С. І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі судових засідань Новодністровського міського суду Чернівецької області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог

09 лютого 2026 року позивач ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії у травні 2025 року звернулось до Новодністровського міського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка була задоволена. Ухвалою Новодністровського міського суду від 30.05.2025 по справі № 719/341/25 було скасовано судовий наказ, виданий щодо відповідача.

Згідно з ч.2 ст. 160 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Враховуючи, що після відмови судом у видачі судового наказу, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу відповідачем у повному обсязі не сплачена, позивач вимушений звернутись до суду з цією заявою в порядку спрощеного позовного провадження.

Взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем визначає Кодекс газорозподільних систем, затверджений постановою НКРЕКП від 30.09.2015 року № 2494. Згідно з пункту 1 глави 1 розділу ІIІ Кодексу ГРМ експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ. Таким чином, відповідач не має права проводити експлуатацію газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП від 26.12.2022 року № 1839 видано ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Постановою НКРЕКП від 22.02.2024 № 371 до додатка постанови № 1839 внесено зміни, викладено його в новій редакції та розширено територію провадження ліцензованої діяльності товариства на Чернівецьку область. Таким чином, Чернівецька філія товариства є Оператором газорозподільних систем та з 01.03.2024 надає ОСОБА_1 послуги з розподілу природного газу в період виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ, доступ споживачів до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, у порядку, визначеному цим розділом.

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ Типовий договір укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання газу.

Так, відповідач є власником житлового будинку та постійно в ньому проживає, про що свідчить копія витягу з державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідач споживає природний газ на об`єкті (житловий будинок), який приєднаний до газорозподільної системи, відповідачу присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 , а об`єкту відповідача присвоєний ЕІС-код S6XM40147831758U.

На об`єкті відповідача встановлено лічильник газу Самгаз G4 заводський № 6913471, а також відповідні газові прилади: опалювальний котел «Ariston-24» та плита газова (ПГ-4), про шо свідчить, зокрема, акт інвентаризації контрольного огляду від 23.12.2025.

До вказаного житлового будинку відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії надається послуга з розподілу (доставки) природного газу, про що свідчить, зокрема, збільшення показників лічильника газу на об`єкті відповідача з початку ліцензованої діяльності позивача (01.03.2024). що підтверджується фотографіями лічильника газу від 14.07.2024 та 21.02.2025, а також ОСОБА_1 самостійно передає показники лічильника газу, про що додатково зазначено в розрахунку суми заборгованості.

Тобто, відповідач фактично користується наданими позивачем послугами з розподілу природного газу, не звертався до позивача із заявами про припинення розподілу природного газу, визнаючи таким чином наявність правовідносин та взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

Згідно з пунктом 6.6. розділу VI Типового договору оплата вартості послуги з розподілу газу здійснюється побутовим споживачем до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу.

У цей же час, відповідачем не проведено повних розрахунків з позивачем за надані послуги з розподілу природного газу, в зв`язку з чим станом на 31.12.2025 у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед позивачем за послуги з розподілу природного газу в загальній сумі 10 080,08 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, наданого позивачем, загальна сума заборгованості за послуги розподілу природного газу за період 01.03.2024 по 31.01.2026 складає 10 080,08 грн.

Загалом позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у розмірі 10 080,08 грн, а також судові витрати у розмірі 3 328,00 грн сплаченого судового збору.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою судді Новодністровського міського суду Чернівецької області від 16.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження із викликом сторін.

27 лютого 2026 року від ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву від 09.02.2026, у якому він просить суд відмовити у задоволенні позову про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 10 080,08 грн.

В обґрунтування відзиву зазначає, що ознайомившись із позовною заявою ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з нього заборгованості, він не погоджується із позовними вимогами ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії викладеними в позовній заяві про стягнення заборгованості відповідно до ухвали від 16.02.2026 про відкриття у справі № 719/79/26, провадження № 2/719/77/26 та вважає їх такими, що не підлягають до задоволення з огляду на таке:

1. Відсутність належного договору.

Відповідно до статей 11, 202, 626, 627 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із договорів та інших правочинів. ОСОБА_1 вказує, що між ним та ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії не укладалось жодних договорів про розподіл (транспортування) природного газу. Жодних заяв-приєднання ним не підписувалось. З 2020 року і по сьогодення ОСОБА_1 зареєстрований як споживач газу в ДП «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ». Через особистий кабінет ДП «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» проводиться облік газу, передача показників лічильника, розрахунки та оплата. Він не користується та незареєстрований в електронному кабінеті ТОВ «ГРМУ» в особі Чернівецької філії, що підтверджено позивачем в адресних даних відповідача. Регулярні розрахунки проводяться з ДП «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ», боргів відповідач немає, що підтверджується доданою копією довідки.

2. Недоведеність правонаступництва.

ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії створено 01 березня 2024 року. У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази правонаступництва від попередніх суб`єктів господарювання, а також передачі саме зобов`язання ОСОБА_1 новоствореній юридичній особі. Відповідно до статей 512-514 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива лише за наявності правових підстав та належного документального підтвердження.

3. Відсутність фактичного надання послуг.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг виконавець зобов`язаний надати послугу, а замовник - оплатити її лише за умови фактичного надання. Позивачем не доведено факту надання ОСОБА_1 послуг з розподілу газу, не надано актів приймання-передачі послуг та первинних бухгалтерських документів.

4. Недоведеність розрахунку заборгованості.

Відповідно до статей 76, 77, 81 Цивільного процесуального кодексу України обов`язок доказування покладається на сторону, яка заявляє вимогу. ОСОБА_1 вказує, що надані розрахунки не містять належного обґрунтування формування тарифу, періоду нарахувань та механізму визначення суми боргу. Згідно наданого розрахунку обсяг спожитого природного газу за газовий рік з 01.10.2022 по 30.09.2023складає 1 696,67 куб.м. позивач наголошує, що у вказаний розрахунковий період ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії ще не існувало, та не працювало, і не є правонаступником АТ «Чернівцігаз», відповідно боргу перед вказаним товариством у відповідача не було. Обсяги спожитого природного газу за газовий рік з 10.10.2023 по 30.09.202 є не коректними, оскільки в 2023 році ТОВ «ГРМУ» в особі Чернівецької філії не існувало, тому відповідно заборгованості перед ним не було. ТОВ «ГРМУ» Чернівецька філія утворилось з 01 березня 2024 року.

5. Принцип верховенства права та свободи договору.

Відповідно до статей 3,8 Конституції України та статті 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору. Нав`язування зобов`язань без укладеного договору суперечить основним принципам цивільного права.

6. Права власності.

Газові мережі, розташовані на території відповідача, є його приватною власністю. Відсутні докази передачі їх на баланс або в користування позивачу, що виключає законні підстави для нарахування плати.

7. Ухвалою Новодністровського міського суду від 30.05.2025 (справа № 719/341/25) було скасовано судовий наказ, керуючись ст. 11, 202, 512-514, 626, 627, 901 ЦК України, ст. 76-81, 178 ЦПК України, виданий відносно ОСОБА_1 .

8. Вказаний позивачем у позовній заяві РНОКПП НОМЕР_2 , не є достовірним і ОСОБА_1 не належить.

Ураховуючи наведене ОСОБА_1 просить у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 10 080,08 грн та стягненні судового збору у розмірі 3 328,00 грн відмовити.

Позивач та його представник 03.03.2026 через систему «Електронний суд» подали заяву в якій просили надати можливість участі у судовому засіданні та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.03.2026 суддею Новодністровського міського суду Чернівецької області було постановлено ухвалу про участь у судових засіданнях представника позивача у режимі відеоконференції.

09.03.2026 судове засідання було відкладене у зв`язку з клопотанням ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи, позаяк він перебував на стаціонарному санаторно-курортному лікуванні у санаторії «Шахтар» у місті Трускавець, що підтвердив копією довідки № 571, яка видана ОСОБА_1 про те, що він дійсно перебуває на санаторно-курортному лікуванні у ТзОВ «Санаторій Шахтар» по путівці у період з 02.03.2026 по 15.03.2026, на 10 годину 00 хвилин 17.03.2026.

11.03.2026 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області від позивача надійшла відповідь на відзив за підписом представника адвоката Миронова С. І., в якій зазнається, що 02.03.2026 ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії отримано через засоби поштового зв`язку відзив на позовну заяву. Ознайомившись з відзивом позивач повністю відхиляє доводи, зазначені відповідачем у відзиві на позов та просить суд не брати відзив до уваги.

Позивач указує, що АТ «Чернівцігаз» проводило ліцензовану господарську діяльність з розподілу природного газу на території Чернівецької області до 29.02.2024 року, є самостійним суб`єктом господарювання, який ніколи не входив та не входить до складу ТОВ «Газорозподільні мережі України» або до складу його Чернівецької філії.

Згідно з постановою від 26.12.2022 року № 1839 (набрала чинності з 01.01.2023) НКРЕКП видано ТОВ «Газорозподільні мережі України» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Постановою НКРЕКП від 22.02.2024 № 371 внесено зміни до додатка до вказаної вище постанови НКРЕКП та викладено його в новій редакції, відповідно до якої з 01.03.2024 року розширено територію, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України», на Чернівецьку область.

Чернівецька філія є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розпочала свою ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території Чернівецької області з 01.03.2024 року та є єдиним оператором газорозподільної системи (оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів на вказаній території.

Таким чином, ТОВ «Газорозподільні мережі України» та його Чернівецька філія не мають та не можуть мати жодного юридичного відношення до АТ «Чернівцігаз», а також не є новим найменуванням чи правонаступником АТ «Чернівцігаз».

Наголошує, що відповідно до розділу IIІ Кодексу газорозподільних систем експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ. Таким чином, споживач не має права самостійно проводити експлуатацію газорозподільних систем.

Щодо укладення з відповідачем договору позивач указує, що договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання та/або сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до пунктів 3 та 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір укладається з урахуванням статей 633, 634, 641,642 Цивільного кодексу України шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов договору розподілу природного газу, що розміщений на офіційному веб-сайті НКРЕКП та Оператора ГРМ і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їх об`єкт.

Пунктом 7 глави 3 розділу VI Кодексу та пунктом 1.3. договору передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептуванням договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір, зокрема: надання підписаної споживачем заяви-приєднання; та/або сплата рахунка Оператора ГРМ; та/або документальне підтвердження споживання природного газу.

Договір розподілу природного газу є укладеним з моменту, коли споживач акцептував пропозицію офернанта у формі конклюдентних дій та не висловив заперечення проти договору. Тому, актом згоди споживача про приєднання до умов цього договору та підтвердження його укладення можуть бути як заява-приєднання до умов договору, так і сплата рахунка Оператора ГРМ, так і факт споживання природного газу споживачем. Докази фактичного споживання природного газу відповідачем додані позивачем до позовної заяви.

Тобто відповідач фактично користується наданими позивачем послугами з розподілу природного газу, не звертався до позивача із заявами про припинення розподілу природного газу, визнаючи таким чином наявність правовідносин та взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

Відповідно до умов розділу VI Типового договору оплата вартості послуги Оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора ГРМ, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф є обов`язковим для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Згідно з постановою НКРЕКП від 30 грудня 2022 року № 1944 (із змінами, внесеними постановою від 22.02.2024 № 376, оприлюдненої на офіційному веб-сайті Регулятора 23.02.2024 за посиланням: https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vnesennya-zmin-do-postanovi-nkrekp-vid-30-grudnya-2022-roku-1944-9) установлено Чернівецькій філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» тариф на послуги розподілу природного газу у розмірі 1,99 грн за 1 м3 на місяць (без урахування ПДВ).

Чернівецька філія є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» розпочала свою ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території Чернівецької області з 01.03.2024 року та с єдиним оператором газорозподільної системи (оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів на вказаній території.

Стосовно скасування судового наказу позивач зазначає, що скасування судом виданого ним судового наказу проводиться автоматично та ніяким чином не перешкоджає зверненню позивача до суду з тими самими вимогами, оскільки це прямо визначено законом.

Щодо необхідності укладення між власниками газорозподільної системи та операторами ГРМ договорів експлуатації, господарського відання, користування газорозподільною системою, або передачею її у власність відповідному оператору ГРМ, як це передбачено пунктом 2 глави 1 розділу ІІІ Кодексу ГРМ, то вказані норми Кодексу ГРМ не мають відношення до цього спору, оскільки не регулюють комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу, а також - умови оплати послуг за розподіл природного газу споживачам, які надаються операторами ГРМ.

Так, комерційні умови доступу до газорозподільної системи для отримання/передачі природного газу регулюються розділом VІ Кодексу ГРМ, який зокрема, регулює порядок укладення договору розподілу природного газу глава 3 розділу VI Кодексу ГРМ, а також порядок розрахунків за договором розподілу природного газу глава 6 розділу VI Кодексу ГРМ.

При цьому, відповідач не надав жодного доказу належності йому на праві власності відповідного газопроводу та виникнення у зв`язку з чим будь-якого спору з оператором ГРМ щодо укладення відповідного договору експлуатації чи користування газорозподільною системою.

Таким чином, ОСОБА_1 не може посилатись на право власності на газопроводи, правове відношення до яких відповідач не довів, тим більше, що право власності на газопровід не має жодного відношення до предмету цього спору.

При цьому, відповідач має право звернутись до позивача з питання від`єднання його власного (за твердженням ОСОБА_1 ) газопроводу від загальної газорозподільної системи та припинення отримання відповідачем послуг з розділу природного газу, які він категорично відмовляється оплачувати.

Разом з тим, ОСОБА_1 не подавав ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії заяви про відмову від послуг з розподілу природного газу, які ним фактично отримуються, в той же час, згідно з пунктом 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ у разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до Оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Позивач указує, що вимоги ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості є повністю правомірними, а заперечення відповідача проти вимог позивача повністю безпідставними.

17.03.2026 відповідач клопотав відкласти судове засідання, позаяк не отримав відповідь на відзив від позивача, а тому хотів ознайомитися з її змістом і, ймовірно, подати свої заперечення.

Крім того, відповідач клопотав про долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії статуту кооперативу «Зелена», копій рішень Новодністровської міської ради № 122 та 123 від 05.06.2008 про передання розподільчого газу середнього тиску, побудованого за кошти кооперативу «Зелена» в комунальну власність територіально громади та оперативне користування ВАТ «Чернівцігаз», копій актів про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта, передання газопроводу на баланс Новодністровської міської ради, копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстрацію права власності (щодо житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_1 ).

22.04.2026 разом з клопотанням позивача про долучення додаткових доказів до матеріалів справи останній надав суду копії договору про заміну сторони у зобов`язанні за договором на користування складовими газорозподільної системи № 05/309 від 16.05.2014, акту передачі з балансу Новодністровської міської ради в оперативне управління Сокирянської філії ВАТ «Чернівцігаз» підвідного газопроводу високого тиску, ГРП, розподільчих газопроводів, у т. ч. по вулиці Зелена від 09.07.2008, а також акту приймання-передачі майна до договору від 25.01.2024 3 05/309, складеного між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» та ТОВ «Газорозподільні мережі України», передане майно розподільчі газопроводи м. Новодністровська.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснив, що позивач не є постачальником газу чи його правонаступником, так само, як не є правонаступником АТ «Чернівцігаз». Оператор газотранспортної системи транспортує газ магістралями до пунктів отримання газу і перетворення його тису на низький та середній, після чого позивач розподіляє газ між побутовими споживачами. Наведене відбувається на базі єдиної зведеної інформаційної платформи.

Відповідач заперечив позовні вимоги, повідомив, що вважає, що газові труби, розташовані на його приватній ділянці, є його приватною власністю, повідомив суд, що не вбачає жодних правових підстав для оплати йому послуг позивачеві, позаяк він з позивачем не перебуває у договірних правовідносинах, жодних договорів не підписував. Крім того, зауважив, що розрахунок заборгованості проведений неправильно. Позивач, розпочавши надання послуг у 2024 році, не мав даних для розрахунку необхідного річного об`єму газу, з обсягу якого вираховується плата за розподіл газу споживача щомісяця, такі розрахунки позивач міг проводити лише з 01.01.2026.

Проаналізувавши позиції сторін, перевіривши, дослідивши об`єктивно та оцінивши зібранні у справі докази суд дійшов такого висновку, виходячи з фактичних обставин справи, мотивів сторін та застосованих норм права.

Фактичні обставини, встановлені судом

Суд установив, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії у травні 2025 року звернулось до Новодністровського міського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . Судовий наказ був виданий 30.04.2025 (справа № 719/341/25). Ухвалою Новодністровського міського суду від 30.05.2025 було скасовано судовий наказ, виданий щодо відповідача у зв?язку з поданням останнім заяви про його скасування.

Згідно з ч. 2 ст. 160 ЦПК України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або в спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Ураховуючи, що після відмови судом у видачі судового наказу, заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу відповідачем сплачена не була, позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Суд констатує, що ухвала про скасування судового наказу не має преюдиційного значення для цієї справи, позаяк наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, а суд у порядку наказного провадження не має повноважень розглядати обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією, врегульовано Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (далі - Кодексом ГРМ), постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу».

Згідно з пунктом 1 глави 1 розділу ІIІ Кодексу ГРМ експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ. Таким чином, відповідач не має права проводити експлуатацію газорозподільних систем.

Постановою НКРЕКП від 26.12.2022 року № 1839 видано ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу. Постановою НКРЕКП від 22.02.2024 № 371 до додатка постанови № 1839 внесено зміни, викладено його в новій редакції та розширено територію провадження ліцензованої діяльності товариства на Чернівецьку область. Таким чином, Чернівецька філія товариства є Оператором газорозподільних систем та з 01.03.2024 надає ОСОБА_1 послуги з розподілу природного газу в період виникнення спірних правовідносин.

На підтвердження наведеного позивач надав суду низку доказів, у т. ч. копії договору про заміну сторони у зобов`язанні за договором на користування складовими газорозподільної системи № 05/309 від 16.05.2014, акту передачі з балансу Новодністровської міської ради в оперативне управління Сокирянської філії ВАТ «Чернівцігаз» підвідного газопроводу високого тиску, ГРП, розподільчих газопроводів, у т. ч. по вулиці Зелена від 09.07.2008, а також акту приймання-передачі майна до договору від 25.01.2024 3 05/309, складеного між АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» та ТОВ «Газорозподільні мережі України», передане майно розподільчі газопроводи м. Новодністровська.

Отже, позивачеві належить право вимоги.

Відповідно до пункту 2 глави 1 розділу VI Кодексу ГРМ доступ споживачів до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, у порядку, визначеному цим розділом.

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ Типовий договір укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Відповідно до пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання газу.

Відповідач споживає природний газ на об`єкті (житловий будинок), який приєднаний до газорозподільної системи, відповідачу присвоєний особовий рахунок № НОМЕР_1 , а об`єкту відповідача присвоєний ЕІС-код S6XM40147831758U.

На об`єкті відповідача встановлено лічильник газу Самгаз G4 заводський № 6913471, а також відповідні газові прилади: опалювальний котел «Ariston-24» та плита газова (ПГ-4), про шо свідчить, зокрема, акт інвентаризації контрольного огляду від 23.12.2025.

До вказаного житлового будинку відповідача ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії надається послуга з розподілу (доставки) природного газу, про що свідчить, зокрема, збільшення показників лічильника газу на об`єкті відповідача з початку ліцензованої діяльності позивача (01.03.2024). що підтверджується фотографіями лічильника газу від 14.07.2024 та 21.02.2025, а також ОСОБА_1 самостійно передає показники лічильника газу, про що додатково зазначено в розрахунку суми заборгованості.

Тобто, відповідач фактично користується наданими позивачем послугами з розподілу природного газу, не звертався до позивача із заявами про припинення розподілу природного газу, визнаючи таким чином наявність правовідносин та взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

Відтак, фактом приєднання відповідача до умов Типового договору розподілу природного газу є фактичне споживання природного газу ОСОБА_1 , який, власне, цієї обставини і не заперечив.

Виходячи із наведеного суд відкидає доводи відповідача про відсутність договірних правовідносин із позивачем, позаяк такі виникли внаслідок споживання ОСОБА_1 газу, тобто його конклюдентних дій.

Суд з?ясував, що заборгованість за послуги розподілу природного газу перед Чернівецькою філією ТОВ «Газорозподільні мережі України» виникла у розмірі 10 080,08 грн за період з березня 2024 по січень 2026 років за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач надав відповідний розрахунок заборгованості за вказаний період, у якому шляхом складання несплачених, але нарахованих сум за наведений вище період позивач розрахував ціну позову. Розрахунок проведений правильно, розмір заборгованості змінювався у бік зростання. (а.с. 12).

Зокрема, суд встановив: боржник: ОСОБА_1 , адреса об`єкта: АДРЕСА_2 , особовий рахунок: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , номер та серія паспорта, дата та ким виданий: НОМЕР_4 03.09.2009 Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 . Опалювальна площа: 148 м2, кількість умовно проживаючих людей: 1 чол., тип лічильника: Самгаз RS/2001-2 G4 № 6913471, ТОВ «Фірма «Самгаз -Рівне» м. Рівне, газові прилади: ПГ-4-1 шт. котел-колонка «Ariston-24» - 1 шт., обсяг спожитого природного газу за газовий рік з 01.10.2022 по 30.09.2023 1 696,67 куб. м, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2024 рік 141,39 куб. м, обсяг спожитого природного газу за газовий рік з 01.10.2023 по 30.09.2024 2 646,33 куб. м, величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2025 рік 220,53 куб. м., величина місячного обсягу річної замовленої потужності на 2026 рік 160,92 куб. м. загальна сума заборгованості за послуги розподілу природного газу за період 01.03.2024 по 31.01.2026 становить 10 080,08 грн. Тариф: з 01.03.2024 на послуги розподілу природного газу затверджено на рівні 2,388 грн за 1 куб. м (з ПДВ) відповідно до Постанови НКРЕКП від 22.02.2024 № 376 Про внесення змін до Постанови НКРЕКП від 30.12.2022 № 1944.

Відповідно до розрахунку заборгованості ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, наданого позивачем, загальна сума заборгованості за послуги розподілу природного газу за період 01.03.2024 по 31.01.2026 складає 10 080,08 грн.

Поряд з цим позивач надав докази того, що відповідач є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (довідку з Опендатабот від 13.11.2025 про актуальну інформацію про нерухомість з Реєстру речових прав нп нерухоме майно). У довідці зазначено, що право власності на будинок у відповідача виникло 22.03.2005, тобто протягом періоду, за який виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути, ОСОБА_1 був власником наведеного нерухомого майна.

Власне, відповідач цю обставину і не заперечує.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_1 побутового споживача природного газу та його об`єкт підключеного до газорозподільної системи Оператора ГРМ за адресою: АДРЕСА_1 (опалювальна площа 148 кв.м.), лічильник газу тип: Самгаз RS/2001-2 G4 № 6913471. ( а.с. 8)

Відповідно до акта інвентаризації контрольного огляду від 23.12.2025 лічильник газу Самгаз G4 наявний, номер лічильника 6913471, показник лічильника 09666003. Також в акті зазначено, що у житлі за адресою: АДРЕСА_1 , споживач ОСОБА_1 , встановлено таке газоспоживне обладнання: опалювальний котел та газова плита. За вказаною адресою зареєстровано три особи, наступна повірка лічильника газу у 2028 році., Акт підписано споживачем газу ОСОБА_1 (а.с. 9).

Згідно з зображенням газового лічильника Самгаз G4 № 6913471від 21.02.2025 показник лічильника становить 084751,191 м.куб. На фото від 14.07.2024 відображено, що показники цього ж лічильника становлять 070112,401 м.куб., що свідчить про фактичне споживання газу (а.с. 10-11).

До позовної заяви позивач долучив також типовий договір розподілу природного газу, який затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30.09.2015 року за № 2498.

Відповідно до п. 2.1. Типового договору Оператор газорозподільних систем зобов`язується надати Споживачу послугу з розподілу природного газу, а Споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим Договором.

Згідно з положеннями пунктів 6.1, 6.2 розділу VI Договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги Оператора газорозподільних систем з розподілу природного газу здійснюється Споживачем за тарифом, встановленим Регулятором для Оператора газорозподільних систем, що сплачується як плата за річну замовлену потужність, з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем. Тариф, встановлений згідно з пунктом 6.1 цього розділу, є обов`язковим для Сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо його встановлення.

Оплата вартості послуги з розподілу природного газу здійснюється споживачем, що є побутовим до 20 числа (включно) місяця, в якому надаються послуги з розподілу природного газу, на підставі рахунка Оператора ГРМ. Оплата здійснюється виключно грошовими коштами на поточний рахунок Оператора ГРМ (абз. 2 та 3 п. 6.6. розділу VI Договору).

Згідно з вимогами п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем розрахунки споживача за послугу розподілу природного газу, що надається Оператором ГРМ за договором розподілу природного газу, здійснюються виходячи з величини річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача та оплачуються споживачем рівномірними частками протягом календарного року.

Пунктом 6.3 розділу VI Договору встановлено, що величина річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) Споживача на розрахунковий календарний рік визначається відповідно до Кодексу ГРМ. Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений Регулятором для відповідного Оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності (абз. 2 п. 1 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем).

Згідно з п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік; визначається Оператором ГРМ, виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу.

Заразом, відповідно до розрахунку заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2024 по 31.01.2026 у відповідача перед позивачем утворилася заборгованість, яка становить 10 гр080,08 грн.

Розрахунок вказаної заборгованості здійснено позивачем відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою НКРЕКП від 22.02. 2024 року №376 Про внесення змін до Постанови НКРЕП від 30.12.2022 року за №1944.

Застосовані норми права. Мотиви та висновки суду

Відповідно до статті 1 Закону України «Про ринок природного газу» суб`єктами ринку природного газу є: оператор газотранспортної системи, оператор газорозподільної системи, оператор газосховища, оператор установки LNG, замовник, оптовий продавець, оптовий покупець, постачальник, споживач.

Статтею 40 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Пунктом 3 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ визначено, що його дія поширюється на операторів газорозподільних систем, замовників доступу та приєднання до газорозподільної системи, споживачів (у тому числі побутових споживачів), об`єкти яких підключені до газорозподільних систем.

Відповідно до пункту 4 глави 1 розділу І Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу - це правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.

Доступ до газорозподільної системи - це право користування потужністю складової (об`єкта) газорозподільної системи в обсязі та на умовах, встановлених у договорі (технічній угоді) про надання відповідних послуг з оператором газорозподільної системи.

Оператор газорозподільної системи - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Споживачем природного газу (споживач) є фізична особа, фізична особа - підприємець або юридична особа, об`єкти якої в установленому порядку підключені до/через ГРМ Оператора ГРМ, яка отримує природний газ на підставі договору постачання природного газу з метою використання для власних потреб, зокрема в якості сировини, а не для перепродажу.

Відповідно до пункту 2 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ оператор ГРМ здійснює діяльність з розподілу природного газу на підставі ліцензії.

Постановою НКРЕКП від 16.02.2017 № 201 затверджено Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з розподілу природного газу, а постановою від 30 вересня 2015 року № 2494 затверджено Кодекс газорозподільних систем.

Згідно з постановою від 26.12.2022 № 1839 (набрала чинності з 01.01.2023) НКРЕКП видано ТОВ «Газорозподільні мережі України» ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Постановою НКРЕКП від 22.02.2024 № 371 внесено зміни до додатка до вказаної вище постанови НКРЕКП та викладено його в новій редакції, відповідно до якої з 01.03.2024 року розширено територію, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України», на Чернівецьку область.

Чернівецька філія є відокремленим підрозділом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», розпочала свою ліцензовану діяльність з розподілу природного газу на території Чернівецької області з 01.03.2024 та є оператором газорозподільної системи (оператор ГРМ), який здійснює господарську діяльність з розподілу природного газу для всіх категорій споживачів на вказаній території.

Згідно з пунктом 5 глави 2 розділу І Кодексу ГРМ взаємовідносини, пов`язані з розподілом природного газу споживачам, у тому числі побутовим споживачам, підключеним до/через ГРМ, включаючи забезпечення Оператором ГРМ цілодобового їх доступу до ГРМ для споживання (розподілу) належного їм (їх постачальникам) природного газу, регулюються договором розподілу природного газу, укладеним між Оператором ГРМ та споживачем відповідно до вимог глави 3 розділу VІ цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу І Кодексу ГРМ для забезпечення цілодобового доступу до газорозподільної системи та можливості розподілу (переміщення) належного споживачу (суміжному суб`єкту ринку природного газу) природного газу ГРМ обов`язковою умовою є наявність фізичного підключення об`єкта споживача (суміжного суб`єкта ринку природного газу) до ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові, та суміжні суб`єкти ринку природного газу, які фізично підключені до ГРМ, забезпечуються цілодобовим доступом до ГРМ та можливістю розподілу (переміщення) природного газу ГРМ у порядку, визначеному в розділі VI цього Кодексу.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2498 (далі - Типовий договір розподілу природного газу), в порядку, визначеному цим розділом.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу має бути укладений Оператором ГРМ з усіма споживачами, у тому числі побутовими споживачами, об`єкти яких в установленому порядку підключені до/через ГРМ, що на законних підставах перебуває у власності чи користуванні Оператора ГРМ.

Споживачі, у тому числі побутові споживачі, для здійснення ними санкціонованого відбору природного газу з ГРМ та можливості забезпечення постачання їм природного газу їх постачальниками зобов`язані укласти договір розподілу природного газу з Оператором ГРМ, до газорозподільної системи якого в установленому законодавством порядку підключений їхній об`єкт.

Здійснення відбору (споживання) природного газу споживачем за відсутності укладеного договору розподілу природного газу не допускається.

Відповідно до пункту 3 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Згідно з пунктом 4 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ договір розподілу природного газу між оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному веб-сайті регулятора та оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.

Пунктом 5 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ визначено, що для забезпечення приєднання до договору розподілу природного газу всіх фактично підключених до/через ГРМ споживачів (у тому числі побутових споживачів) оператор ГРМ в установленому цією главою порядку направляє кожному споживачу супровідним листом за формою додатка 3 до типового договору розподілу природного газу сформовану заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу з персоніфікованими даними споживача та його об`єкта, що складається за формою додатка 1 (для побутових споживачів) до типового договору розподілу природного газу. Персоніфіковані дані мають бути достатніми для проведення розрахунків та визначення об`єму споживання природного газу, зокрема мають містити присвоєний споживачу персональний ЕІС-код як суб`єкту ринку природного газу та за необхідності ЕІС-код його точки (точок) комерційного обліку, величину приєднаної потужності об`єкта споживача та перелік комерційних вузлів обліку (за їх наявності).

У разі незгоди споживача приєднуватися до умов договору розподілу природного газу споживач не має права використовувати природний газ із ГРМ та має подати до оператора ГРМ письмову заяву про припинення розподілу природного газу на його об`єкт.

Підпунктом 6 пункту 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування не облікованих об`ємів (обсягів) природного газу, належать використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу.

Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу (пункт 7 глави 3 розділу VI Кодексу ГРМ).

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду від 01 листопада 2021 року у справі № 591/4825/20 (провадження № 61-11470св21).

Згідно з п.1 гл.1 розд. ІІІ Кодексу ГРС експлуатацію газорозподільних систем здійснюють виключно Оператори ГРМ.

Згідно з п.2 гл.1 розд. ІІІ Кодексу ГРС власники газової мережі, яка згідно з розділом II цього Кодексу кваліфікується як газорозподільна система (крім газорозподільної системи, що відноситься до державного майна), що не є Операторами ГРМ, та Оператор ГРМ, до мереж якого підключені належні власникам газорозподільні системи (або на території ліцензованої діяльності якого знаходяться споживачі, підключені до цих газорозподільних систем), зобов`язані укласти договір про експлуатацію таких газорозподільних систем, або договір господарського відання чи користування з передачею газорозподільних систем на баланс Оператору ГРМ, або оформити передачу належних власникам газорозподільних систем у власність зазначеному Оператору ГРМ (у тому числі шляхом купівлі-продажу).

Таким чином, споживач не має права самостійно проводити експлуатацію газорозподільних систем незалежно від того, у чиїй власності перебуває газорозподільна система.

При цьому, власники газорозподільної системи зобов`язані, зокрема, укласти з Оператором ГРМ, на території ліцензованої діяльності якого знаходяться споживачі, підключені до цих газорозподільних систем, договір про експлуатацію таких газорозподільних систем, або договір господарського відання чи користування з передачею газорозподільних систем на баланс Оператору ГРМ.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив, що акцептування відповідачем договору про розподіл природного газу, а отже, і факт приєднання побутового споживача відповідача до умов зазначеного договору відбулося шляхом вчинення ним дій, зокрема щодо щомісячного споживання різних об`ємів природного газу, що підтверджується зміною показань газового лічильника за адресою споживача по особовому рахунку № НОМЕР_1 та вбачається з розрахунку місячної вартості послуги розподілу природного газу. Крім того, ОСОБА_1 присвоєно ЕІС-код S6XM40147831758U, як вимагається нормами Кодексу ГРМ. (а.с.10-11)

Відповідач отримував послуги з постачання природного газу, та відповідно отримував і послуги з розподілу природного газу до об`єкта газопостачання, однак систематично не сплачував вартість отриманих ним послуг, внаслідок чого утворилася заборгованість перед ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, яке 10 080,08 грн, яка не погашена станом на момент подання цього позову до суду, що підтверджується розрахунком заборгованості.

За нормами статей 526, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Розрахунок заборгованості здійснено позивачем за період з 01.03.2024 року по 31.01.2026 відповідно до вимог Кодексу ГРМ, затвердженого постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року № 2494, та тарифів, встановлених на послуги розподілу природного газу для ТзОВ «Газорозподільні мережі України» у відповідні періоди, об`ємів споживання відповідачем природного газу.

Правильність розрахунку вартості розподілу природного газу за адресою споживача по особовому рахунку № НОМЕР_1 суд перевірив, відповідач розрахунок не спростував та своїх контррозрахунків не надав.

Матеріали справи не містять документів, які б підтверджували те, що відповідач не є споживачем природного газу, що у спірний період природний газ не постачався до будинку відповідача або постачався іншим постачальником, з яким відповідач уклав відповідний договір і послуги якого сплачував, відсутні відомості про звернення відповідача до позивача з заявами про відключення від споживання природного газу або щодо неналежної роботи газорозподільної системи чи з інших питань щодо розподілу природного газу.

Інші доводи відповідача не спростовують факту невиконання зобов`язання щодо сплати коштів за доставку газу до об`єкта споживання та не доводять незаконності дій позивача, а тому судом не приймаються.

Ухвалюючи це судове рішення суд керується ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практикою Європейського суду з прав людини (рішення Серявін та інші проти України) та Висновком № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів (п.41) щодо якості судових рішень.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі Серявін та інші проти України(п. 58) суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішенні судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п. 1 ст.6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення.

Пунктом 41 Висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Отже, оцінивши всі обставини справи в сукупності, суд доходить висновку, що у цьому випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача щодо порядку оплати заборгованості за надані послуги розподілу природного газу та вважає, що позовні вимоги ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії є обґрунтованими, оскільки відповідачем не було виконано належним чином зобов`язання перед позивачем зі сплати послуг за розподіл природного газу, чим порушено умови договору та норми чинного законодавства, у зв`язку з чим позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, а отже, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 31.01.2026 в розмірі 10 083, грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу у період з 01.03.2024 по 31.01.2026 у розмірі 10 080,08 грн.

Розподіл судових витрат

Згідно зі ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи належать витрати: 1)на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову-на відповідача; 2) у разі відмови в позові-на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з позовними вимогами ціна позову у справі становить 10 080,08 грн. Позовні вимоги задоволено повністю. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3 328,00 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що у цьому випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача щодо порядку погашення заборгованості за надані послуги розподілу природного газу та вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії сукупно заборгованості 10 080,08 грн.

Судовий збір, який підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача складає: 3 328,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 133, 141, 206, 258-268, 273, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 614, 629, Цивільного кодексу України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у період з 01.03.2024 по 31.01.2026 у розмірі 10 080,08 грн (десяти тисяч вісімдесяти гривень 08 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії судовий збір у розмірі 3 328,00 грн (трьох тисяч трьохсот двадцяти восьми грн 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернівецької філії, код ЄДРПОУ: 45304917, рахунок із спеціальним режимом використання: № НОМЕР_5 в АТ «Ощадбанк», МФО: 356334, адреса місцезнаходження: вул. Винниченка, буд. 9-А, м. Чернівці, Чернівецька область, 58005.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Повне рішення суду складено 06.05.2026.

Головуюча суддя: Мар`яна ВЕРБІЦЬКА