Ухвала суду № 136310124, 07.05.2026, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/2196/21

провадження № 6/610/45/2026

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2026 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого: Тімонової В.М.

за участю секретаря: Черепахи А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2026 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі, в якому просить замінити сторону у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01.11.2021 по справі №610/2196/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.11.2021 у справі №610/2196/21 задоволені позовні вимоги АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №НІ/11/32-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до Боржника перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Тобто наразі право вимоги до боржника належить ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, в прохальній частині заяви просила проводити розгляд заяви без участі представника.

Представник АТ «Таскомбанк» в судове засідання не з`явився, про день та час судового засідання повідомлявся судом належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про день та час судового засідання повідомлялася судом належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 01.11.2021 по справі №610/2196/21, позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за договором №602/4470897-СК від 07 березня 2018 року в сумі 56 937,50 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1496,82 грн.

23.12.2025 між АТ «Таскомбанк» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено Договір факторингу № НІ/11/32-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №602/4470897-СК від 07 березня 2018 року, укладеним між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правоноступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правоноступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходить усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

За загальним правилом, суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони на правонаступника, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником

У статті 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З огляду на викладене, суд вважає вимогу про заміну стягувача у виконавчому листі АТ «Таскомбанк» його правонаступником ТОВ «ФК «Єліт Фінанс» правомірною, у зв`язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст. ст.260,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛІТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 40340222, у виконавчому провадженні № 72544627, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 01.11.2021 по справі №610/2196/21 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Тімонова